Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4302/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-4302/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года                                                                               г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Платоновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Савельевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Савельевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Договор) в сумме 185 783 руб. 64 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 4 915 руб. 67 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ответчицей был заключен Договор, по условиям которого банк предоставил ответчице кредитную карту, с использованием которой ответчица совершила расходные операции. Задолженность по Договору за период с 24.04.2016г. по 07.10.2016г. составляет 185 783 руб. 64 коп. На основании договора уступки прав от 27.10.2016г. Банк уступил право требования задолженности по Договору истцу.

Представитель истца, представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в суд не явилась, доверила представлять свои интересы Хасанову Р.А. Представитель ответчицы Хасанов Р.А. против иска возражал, указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчицей был заключен Договор, по условиям которого банк предоставил ответчице кредитную карту, с использованием которой ответчица совершила расходные операции. Задолженность по Договору за период с 24.04.2016г. по 07.10.2016г. составляет 185 783 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с нарушением обязательств по возврату займа АО «Тинькофф Банк» в октябре 2016г. выставил ответчице заключительный счёт, потребовал погасить всю задолженность.

На основании договора уступки прав от 27.10.2016г. Банк уступил право требования задолженности по Договору истцу.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Возражения представителя ответчицы против иска основанные на том, что истец пропустил срок исковой давности суд находит обоснованными.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчица заявила о применении срока давности.

Заключительный счёт выписку банк выставил истице в октябре 2016.

С даты просрочки исполнения заключительного требования до даты обращения в суд (21.11.2020г.) прошло более трёх лет.

Поскольку трёхлетний срок на обращение в суд за взысканием долга истцом пропущен, и ответчица заявила о применении срока давности, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Савельевой Наталье Владимировне о взыскании задолженность по кредитному договору № в сумме 185 783 руб. 64 коп. возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                А.М. Елистратов