Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3894/2022 ~ М-3271/2022 от 18.07.2022

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года                          г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., при секретаре Кузнецовой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3894/22 по исковому заявлению Карповой Натальи Анатольевны к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 28,9 кв.м, расположенный по адресу: адрес силу приобретательской давности.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец была извещена о датах судебных заседаний 06.09.2022 г., 09.09.2022 г., однако в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика (заявителя, заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3894/22 по исковому заявлению Карповой Натальи Анатольевны к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на долю жилого дома, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Разъяснить истцу, что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья      п/п Е.О.Родивилова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-3894/2022 ~ М-3271/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Карпова Н.А.
Ответчики
Администрация г.о.Самара
Другие
Шеина Л.В.
Тюрникова Г.А.
Киселева Н.В.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Тюрникова К.Э.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Родивилова Е. О.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
20.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.08.2022Предварительное судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022Дело оформлено
15.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее