ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года г. Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., при секретаре Кузнецовой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3894/22 по исковому заявлению Карповой Натальи Анатольевны к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Карпова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 28,9 кв.м, расположенный по адресу: адрес силу приобретательской давности.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец была извещена о датах судебных заседаний 06.09.2022 г., 09.09.2022 г., однако в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд по ходатайству истца или ответчика (заявителя, заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3894/22 по исковому заявлению Карповой Натальи Анатольевны к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на долю жилого дома, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Разъяснить истцу, что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья п/п Е.О.Родивилова
Копия верна
Судья
Секретарь