Решение по делу № 2-747/2016 ~ М-512/2016 от 07.04.2016

Дело №2-747/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Щербаковой Л.П.,

с участием помощника прокурора К.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московско – Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к П.Ю.Г. о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Московско – Ярославский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к П.Ю.Г. о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование указал, что 00.00.0000 ЛО ОМВД на ст. Москва – Савеловская в отношении П.Ю.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В соответствии с заключением комиссии экспертов ГКУ Здравоохранения г. Москвы ПКБ № им. А.Н.А. № от 00.00.0000 П.Ю.Г. обнаруживала на момент проведения экспертизы и в период совершения инкриминируемого ей деяния зависимость от опиоидов второй стадии (по МКБ-10 шифр F 11.2). П.Ю.Г. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико – социальной реабилитации. По данным ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня П.Ю.Г. имеет водительское удостоверение № от 00.00.0000 категория «В» сроком на 10 лет, то есть до 00.00.0000 В связи с чем полагает, что П.Ю.Г., страдая наркозависимостью и управляя транспортным средством, может создать угрозу безопасности других участников дорожного движения. На основании ст.ст.23-25,28 ФЗ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», Перечня медицинский противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №, ст.1065 ГК РФ, просит исковые требования удовлетворить, прекратить право П.Ю.Г. на управление транспортными средствами.

Помощник прокурора К.Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик П.Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона N 196-ФЗ от 00.00.0000 «О безопасности дорожного движения» водительское удостоверение является документом, подтверждающим право гражданина на допуск к управлению транспортными средствами; порядок и основания предоставления удостоверения урегулирован этой статьей. Законодательное регулирование допуска к управлению транспортными средствами введено для обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, что следует из содержания ст. 1 указанного Федерального закона.

Одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно ст.5 этого закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Понятие медицинского обеспечения безопасности дорожного движения приведено в ст.23 Закона, в которой указано на обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), перечень которых установлен Правительством Российской Федерации (ст. 23.1 указанного закона).

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» выявление наличия медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что П.Ю.Г. имеет водительское удостоверение № от 00.00.0000 категория «В» сроком на 10 лет, то есть до 00.00.0000 , что подтверждается карточкой водителя (л.д.20).

00.00.0000 в отношении П.Ю.Г. ЛО МВД России на станции Москва – Савеловская возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (л.д.5-6).

Заключением комиссии экспертов ГБУЗ ................ ПКБ № им. А.Н.А. № от 00.00.0000 установлено, что П.Ю.Г. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиодов второй стадии (по МКБ-10 шифр F 11.2), как страдающая наркоманией нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико – социальной реабилитации (л.д.9-13).

В соответствии с сообщением ГБУЗ МО «ЛЦГБ» № от 00.00.0000 , П.Ю.Г., 00.00.0000 г.р., состоит под наркологическим наблюдением с 00.00.0000 у врача – нарколога в Краснополянском поликлиническом отделении Лобненской городской поликлиники с диагнозом: синдром зависимости от опиатов (героин) IIст. (л.д.30).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что выявленное у П.Ю.Г. заболевание предусмотрено Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № (раздел 2, п.7 психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16? F18? F19)), что является безусловным препятствием для допуска к управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В случае допуска П.Ю.Г. к управлению транспортными средствами создается реальная угроза причинения вреда правам и интересам неопределенного круга лиц и государства на безопасное дорожное движение, в связи с чем суд приходит к выводу о применении предусмотренных ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» последствий в виде прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.о. Лобня государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Московско – Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры - удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами № от 00.00.0000 категория «В» сроком на 10 лет, выданного П.Ю.Г..

Обязать П.Ю.Г. возвратить водительское удостоверение № от 00.00.0000 категория «В» сроком на 10 лет в органы ГИБДД РФ.

Взыскать с П.Ю.Г. в доход бюджета г.о. Лобня государственную пошлину в размере 300 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 10 мая 2016 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова