Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1386/2015 ~ М-1229/2015 от 17.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2015 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием пом. прокурора Грязнова М.А.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское <данные изъяты> по иску Петрушиной <данные изъяты>, Петрушина <данные изъяты> к Дорофеевой <данные изъяты> о выселении,

установил:

Петрушина Ю. В., Петрушин С. А. обратились в суд с иском, указав, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками жилого <адрес>. В доме проживает Дорофеева В.В. Истцы потребовали от ответчицы добровольно выселиться, но получили отказ. Просят выселить ответчицу из жилого <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истцы Петрушина Ю. В., Петрушин С. А. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Все возможные попытки по вызову истцов в судебное заседание судом предприняты. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайство не заявляли.

Ответчица Дорофеева В.В. в судебном заседании не просила о рассмотрении дела по существу. Пом прокурора Грязнов М.А. считает возможным оставить иск без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Петрушиной <данные изъяты>, Петрушина <данные изъяты> к Дорофеевой <данные изъяты> о выселении оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением. Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1386/2015 ~ М-1229/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокурор Кинель-Черкасского района
Петрушин Сергей Александрович в своих интересах и интересах н/л
Петрушина Юлия Витальевна в своих интересах и интересах н/л
Ответчики
Дорофеева В.В.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Передача материалов судье
18.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2015Подготовка дела (собеседование)
06.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.10.2015Предварительное судебное заседание
06.11.2015Дело оформлено
06.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее