Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-325/2013 от 30.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань              23» мая 2013г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Седова А.Ю.

защитников- адвокатов Пеговой Т.С., Мириной Г.А., предъявивших удостоверения № №00 и ордеры № №00

потерпевших- ФИО5, ФИО6

при секретаре- Цветковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-325\13 в отношении:

-Болобкова

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.3 п. «А», ст.158ч.3 п. «А», ст.158ч.3 п. «А», ст.158ч.3 п. «А», ст.158ч.3 п. «А», ст.158ч.3 п. «А», ст.158ч.3 п. «А» УК РФ,

-Татаринова

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.3 п. «А», ст.158ч.3 п. «А», ст.158ч.3 п. «А»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болобков . **.**.**** г. в период времени с №00 час. 00 мин. до №00 час. 00 мин., точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к ул. ХХХ г. Сызрани, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в указанную квартиру, откуда из кармана висевшей на вешалке в прихожей куртки, принадлежащей ФИО3, тайно похитил портмоне стоимостью 300 рублей, в котором находились деньги на общую сумму 2000 рублей, причинив владельцу имущества ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему собственному усмотрению.

Он же, Болобков ., в период времени с №00 час. 00 мин. **.**.**** г. до №00 час. 30 мин. **.**.**** г. года, точные дата и время не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к ул. ХХХ г. Сызрани, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ногой выбил входную дверь, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где воспользовавшись отсутствием в квартире хозяев, тайно с тумбочки в зале квартиры похитил LCD-телевизор марки «SHARP LC-26SH7RUBK» стоимостью 7000 рублей, причинив владельцу имущества ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии похищенное имущество реализовал, а вырученными деньгами распорядился по своему собственному усмотрению.

Он же, Болобков ., в период с **.**.**** г. до **.**.**** г. года, точные дата и время не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к ул. ХХХ-а по ул. ХХХ г. Сызрани, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ногой выбил входную дверь, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где воспользовавшись отсутствием в квартире хозяина, из комнаты тайно похитил телевизор марки «SUPRA STV-LC3217W» стоимостью 9931 рубль, причинив владельцу имущества ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии похищенное имущество реализовал, а вырученными деньгами распорядился по своему собственному усмотрению.

Он же, Болобков в период времени с №00 час. №00 мин. до №00 час. №00 мин. **.**.**** г. года, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к ул. ХХХ-а по ул. ХХХ г. Сызрани, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ногой выбил входную дверь, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где воспользовавшись отсутствием в квартире хозяев, тайно со стола в комнате квартиры похитил монитор марки «LG 2243 SPF» стоимостью 2600 рублей, причинив владельцу имущества ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии похищенное имущество реализовал, а вырученными деньгами распорядился по своему собственному усмотрению.

Он же, Болобков ., **.**.**** г. в период времени с №00 час. 00 мин. до 21 час. 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества со своим знакомым Татариновым ., с которым заранее распределили обязанности, согласно которым Татаринов . должен находиться в непосредственной близости от входа в дом, из которого они будут похищать имущество, с целью предупреждения Болобкова . о возможном появлении посторонних граждан, а последний должен будет проникнуть в дом и похитить имущество, с которым впоследствии совместно с Татариновым должны скрыться с места совершения преступления и затем реализовать похищенное, а вырученные деньги разделить между собой.

Достигнув данной договоренности, Болобков ., действуя совместно и согласованно с Татариновым подошли к дому №00 по ул. ХХХ г. Сызрани, где Татаринов . позвонил в звонок дома, дверь которого никто не открыл. После чего, согласно распределенным с Болобковым . обязанностям, Татаринов . остался стоять около дома с целью предупреждения Болобкова . о возможном появлении граждан, а Болобков ., найденным на земле металлическим прутом разбил стекло в окне дома и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, откуда, воспользовавшись отсутствием в доме хозяев, тайно, действуя согласованно с Татариновым похитил: из выдвижного ящика дамского стола видеокамеру марки « SONY SX 44 E» стоимостью 10000 рублей, золотой браслет 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 5000 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 0,5 грамм стоимостью 500 рублей, золотой кулон 585 пробы весом 1,5 грамма стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «Самсунг-Е 250» стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон «NOKIA X1» стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон марки «NOKIA X 00» стоимостью 500 рублей, с журнального столика похитил ноутбук марки «ASUS» стоимостью 25000 рублей, гарнитуру – блютуз «NOKIA» стоимостью 2000 рублей, алкотестер стоимостью 2000 рублей, после чего удерживая при себе похищенное вылез через окно на улицу, где действуя совместно и согласованно с Татариновым . с места совершения преступления скрылись, причинив владелице имущества ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 49000 рублей и впоследствии похищенное имущество реализовали, а вырученными деньгами распорядились по своему собственному усмотрению.

Он же, Болобков ., **.**.**** г. в период времени с №00. №00 мин. до №00 час. 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества со своим знакомым Татариновым ., с которым заранее распределили обязанности, согласно которым Татаринов . должен находиться в непосредственной близости от входа в дом, из которого они будут похищать имущество, с целью предупреждения Болобкова . о возможном появлении посторонних граждан, а последний в свою очередь, должен будет проникнуть в дом и похитить имущество, с которым впоследствии совместно с Татариновым . скрыться с места совершения преступления и затем его реализовать, а вырученные деньги разделить между собой.

Достигнув данной договоренности, Болобков ., действуя совместно и согласованно с Татариновым ., подошли к дому №00 по ул. ХХХ г. Сызрани, где Болобков . совместно с Татариновым . постучали в окна данного дома, дверь которого им никто не открыл. После чего согласно распределенным с Болобковым обязанностям, Татаринов . остался стоять около дома с целью предупреждения Болобкова . о возможном появлении граждан, а Болобков ., найденным на земле металлическим гвоздодером взломал входную дверь, через которую незаконно проник внутрь дома, откуда, воспользовавшись отсутствием в доме хозяев, действуя согласованно с Татариновым ., тайно похитил LED-телевизор «CHANGHONG E22B868» стоимостью 5989 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, вышел через дверь на улице, где действуя совместно и согласованно с Татариновым ., с места совершения преступления скрылись, причинив владелице имущества ФИО8 значительный материальный ущерб и впоследствие похищенное имущество реализовали, а вырученными деньгами распорядились по своему собственному усмотрению.

Он же, Болобков ., **.**.**** г. в период времени с №00 мин. до №00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества со своим знакомым Татариновым с которым заранее распределили обязанности, согласно которым Татаринов . должен находиться в непосредственной близости от входа в дом, из которого они будут похищать имущество, с целью предупреждения Болобкова о возможном появлении посторонних граждан, а последний в свою очередь, должен будет проникнуть в дом и похитить имущество, с которым впоследствии совместно с Татариновым скрыться с места совершения преступления и затем его реализовать, а вырученные деньги разделить между собой.

Достигнув данной договоренности, Болобков действуя совместно и согласованно с Татариновым ., подошли к дому №00 по ул. ХХХ г. Сызрани, где Болобков совместно с Татариновым . постучали в окна дома, дверь которого им никто не открыл. После чего согласно распределенным с Болобковым . обязанностям, Татаринов . остался стоять около дома с целью предупреждения Болобкова . о возможном появлении граждан, а Болобков найденным в сарае возле дома топором взломал входную дверь, через которую незаконно проник внутрь дома, откуда, воспользовавшись отсутствием в доме хозяев, действуя согласованно с Татариновым ., тайно похитил: с тумбочки в зале жидкокристаллический телевизор «SUPRA» стоимостью 9000 рублей, деньги в сумме 3000 рублей, сотовый телефон « ФИО15 250» стоимостью 1000 рублей 2 серебряные цепочки стоимостью по 350 рублей каждая на общую сумму 700 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, вышел через дверь на улицу, где действуя совместно и согласованно с Татариновым ., с места совершения преступления скрылись, причинив владелице имущества ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 13700 рублей и в последствие похищенное имущество реализовали, а вырученными деньгами распорядились по своему собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Болобков и Татаринов каждый свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью и заявили перед судом ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленных ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Болобков и Татаринов . каждый суду пояснили, что им понятно предъявленное обвинение, они с ним согласны в полном объеме. Данные ходатайства они поддерживают, заявили их добровольно, и после проведения консультаций с защитниками. Они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО5, ФИО6, адвокаты согласились с данным ходатайством.

Потерпевшие ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО3 в судебное заседание не явились, однако от них поступили телефонограммы и заявления, в которых последние просят рассмотреть уголовное дело в особом порядке без их участия, исковые требования поддерживают.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения в части, предложив исключить из обвинения подсудимому Болобкову . по эпизоду в отношении ФИО4 квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего подтверждения.

Отказ от обвинения в части обоснованный, является обязательным для суда, который также считает необходимым исключить из обвинения подсудимому Болобкову по эпизоду в отношении ФИО4 квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего подтверждения.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимых Болобкова . и Татаринова каждого следует квалифицироваать: Болобкова . по ст.158ч.3 п. «А» (в отношении ФИО3), ст.158ч.3 п. «А» (в отношении ФИО4), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО5), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО7), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО6), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО8), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО9) УК РФ, ФИО2 по ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО6), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО8), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО9) УК РФ, т.к. соответственно Болобков .: по каждому из эпизодов в отношении ФИО3, ФИО4 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по каждому из эпизодов в отношении ФИО5, ФИО7 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по каждому из эпизодов в отношении ФИО6, ФИО8, ФИО9 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; Татаринов . по каждому из эпизодов в отношении ФИО6, ФИО8, ФИО9 совершил также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Вина каждого из подсудимых Болобкова ., Татаринова в совершенных преступлениях подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказаний суд учитывает, что подсудимые Болобков . и Татаринов . каждый вину признал полностью, раскаялись, Болобков . по всем преступлениям написал явки с повинной, Татаринов также написал явки с повинной по эпизодам в отношении ФИО6 и ФИО9, оба активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, часть похищенного изьята и возвращена потерпевшим ФИО3, ФИО6, ФИО8, оба характеризуются как удовлетворительно, так и положительно, Татаринов имеет хронические заболевания ВИЧ и гепатит, со слов работает, Болобков . имеет несовершеннолетних детей, со слов ранее работал и страдает астматическими приступами, его мать также страдает заболеванием, вместе с тем оба ранее судимые, совершили умышленные тяжкие преступления, будучи ранее дважды судимые Болобков . за совершение умышленных особо тяжких и тяжких преступлений, Татаринов . за совершение умышленных тяжких преступлений, в действиях каждого имеется особо опасный рецидив преступлений.

Преступления подсудимый Болобков совершил в период условно- досрочного освобождения по приговору Сызранского городского суда от **.**.**** г.., в связи с чем суд считает, что в соответствии со ст.79ч.7 п. «В» УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Сызранского городского суда от **.**.**** г.. должно быть отменено.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых Болобковым . и Татариновым ., характер и степень фактического их участия в содеянном, их личности, суд считает, что исправление каждого из них возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому каждому из них следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 15, 73 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимым Болобковым . потерпевшим причинены материальные ущербы- ФИО3 в сумме 2000 руб., ФИО5 в сумме 7000 руб., ФИО7 в сумме 9931руб., ФИО4 в сумме 2600 руб., а также совместными действиями подсудимых Болобкова . и Татаринова . причинены материальные ущербы потерпевшим ФИО6 в сумме 48000 руб., ФИО9 в сумме 13700руб., которые не возмещены. Учитывая, что потерпевшие и прокурор в их интересах поддержали исковые требования, которые Болобков и Татаринов признали, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших в полном обьеме, по эпизодам в отношении ФИО6 и ФИО9 по исковым требованиям материальные ущербы с подсудимых взыскать солидарно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309,316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Болобкова признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.3 п. «А» (в отношении ФИО3), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО5), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО7), ст.158ч.3 п. «А» (в отношении ФИО4), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО6), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО8), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО9) УК РФ и назначить ему наказание за:

-преступление, предусмотренное ст. 158ч.3 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3)- ДВА года ПЯТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-преступление, предусмотренное ст. 158ч.3 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5)- ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-преступление, предусмотренное ст. 158ч.3 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7)- ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-преступление, предусмотренное ст. 158ч.3 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4)- ДВА года ПЯТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-преступление, предусмотренное ст. 158ч.3 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6)- ДВА года ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-преступление, предусмотренное ст. 158ч.3 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8)- ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-преступление, предусмотренное ст. 158ч.3 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО9)- ДВА года ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сызранского городского суда от **.**.**** г.. и окончательно назначить наказание Болобкову . – ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Болобкову «Заключение под стражу» оставить до вступления приговора в законную силу, исчисляя ему срок наказания с **.**.**** г.

Татаринова признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО6), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО8), ст.158ч.3 п. «А» ( в отношении ФИО9) УК РФ и назначить ему наказание за:

-преступление, предусмотренное ст. 158ч.3 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6)- ДВА года СЕМЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-преступление, предусмотренное ст. 158ч.3 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8)- ДВА года ПЯТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-преступление, предусмотренное ст. 158ч.3 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО9)- ДВА года СЕМЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 по совокупности преступлений окончательное наказание ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Татаринову . «Заключение под стражу» оставить до вступления приговора в законную силу, исчисляя ему срок наказания с **.**.**** г..

Вещественные доказательства по эпизодам: в отношении ФИО3 - кошелек, паспорт, сберкнижку, страховое свидетельство, удостоверение ветерана, пенсионнное удостоверение, 2 дисконтные карты, 2 банковские карты возвратить потерпевшему ФИО3; в отношении ФИО5- товарный и кассовый чек на телевизор хранить при деле; в отношении ФИО7- квитанцию об оплате телевизора хранить при деле; в отношении ФИО4- товарный чек на монитор хранить при деле; в отношении ФИО6 - сотовый телефон возвратить потерпевшей ФИО6; в отношении ФИО8- телевизор возвратить потерпевшей ФИО8, копии кассового и товарного чеков хранить при деле, монтировку уничтожить.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить. Взыскать с Болобкова . в счет возмещения материальных ущербов в пользу потерпевших: ФИО3 - 2000 руб., ФИО5 - 7000 руб., ФИО7 -9931руб., ФИО4 - 2600 руб. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в счет возмещения материальных ущербов в пользу потерпевших: ФИО6 - 48000 руб., ФИО9 - 13700руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, со дня вручения им копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна: подпись

Судья                             Ю. Н. Чудайкин

Секретарь:                        Н. Г. Цветкова

Приговор вступил в законную силу «_____» ___________________ 2013г.

Секретарь: