Определение по делу № 2-604/2018 ~ М-278/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-604/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2018 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Клыгач И.-Е.В.,

при секретаре Рыбниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова В.М. к Брюгеман И.В. Брюгеману А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Баженов В.М. обратился в суд с иском к Брюгеман И.В., Брюгеману А.А. (с учетом уточнения) о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА Брюгеман А.А. пообещал ему (истцу) восстановить и продать подержанный неисправный автомобиль-лесовоз. С целью покупки запасных частей для ремонта указанного транспортного средства Баженов В.М. по просьбе Брюгемана А.А. перевел на указанную последним банковскую карту НОМЕР ПАО «Сбербанк России» денежные средства. Всего за период с ДАТА по ДАТА истцом были переведены с его банковской карты НОМЕР на банковскую карту НОМЕР денежные средства в размере 920 000 руб. Впоследствии через знакомых он узнал, что указанная Брюгеманом А.А. банковская карта принадлежит Брюгеман И.В., в связи с чем, ДАТА направил ей претензию о добровольном возврате денежных средств, от получения которой она уклонилась. Поскольку каких-либо услуг ответчики ему не оказывали, договорные отношения между ними отсутствовали, считает, что вышеуказанная сумма в 920 000 руб. является для ответчиков неосновательным обогащением.

Просит взыскать с Брюгеман И.В. и Брюгемана А.А. солидарно полученную ими сумму неосновательного обогащения в размере 920 000 руб., а также сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 6200 руб. с каждого из ответчиков.

Истец Баженов В.М. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик Брюгеман А.А. обязуется выплатить, в срок до ДАТА, Истцу Баженову В.М. денежную сумму в размере 932 400 (девятьсот тридцать две тысячи четыреста) рублей (из которых 920 000 рублей - сумма полученного Ответчиком неосновательного обогащения, 12 400 рублей - сумма государственной пошлины за обращение в суд, уплаченная Истцом Баженовым В.М.) в следующем порядке и сроки:

до ДАТА. - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

до ДАТА -116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей -

до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

Оплата производится на следующие банковские реквизиты Истца Баженова В.М.: лицевой    счет НОМЕР, отделение НОМЕР ПАО Сбербанк России АДРЕС.

Истец Баженов В.М. обязуется принять исполненное ответчиком Брюгеман А.А. по настоящему мировому соглашению и отказывается от исковых требований в полном объеме.

Настоящим соглашением стороны признают, что все споры между ними урегулированы, претензий по исковым требованиям которые были предметом судебного разбирательства, не имеют и предъявлять друг другу более не будут.

Представитель истца Баженова В.М. – Грубник Е.В., ответчик Брюгеман А.А., ответчик Брюгеман И.В., ее представитель Закуринов С.А. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» освобожден от участия в судебном заседании определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны, поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Баженова В.М. к Брюгеман И.В., Брюгеману А.А. о взыскании неосновательного обогащения утвердить мировое соглашение на следующих условиях: по настоящему Мировому соглашению Ответчик Брюгеман А.А. обязуется выплатить, в срок до ДАТА, Истцу Баженову В.М. денежную сумму в размере 932 400 (девятьсот тридцать две тысячи четыреста) рублей (из которых 920 000 рублей - сумма полученного Ответчиком неосновательного обогащения, 12 400 рублей - сумма государственной пошлины за обращение в суд, уплаченная Истцом Баженовым В.М.) в следующем порядке и сроки:

- до ДАТА. - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

- до ДАТА -116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

- до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

- до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

- до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

- до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

- до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

- до ДАТА - 116 550 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей

Оплата производится на следующие банковские реквизиты Истца Баженова В.М.: лицевой    счет НОМЕР, отделение НОМЕР ПАО Сбербанк России АДРЕС.

Истец Баженов В.М. обязуется принять исполненное ответчиком Брюгеман А.А. по настоящему мировому соглашению и отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску Баженова В.М. к Брюгемна И.В., Брюгеману А.А. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий