66RS0037-01-2019-001473-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д 2- 85 /2020
«03» февраля 2020 год
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретере Табатчиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макушкина А.В. к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «город Лесной» к Кузьминых В.В. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Макушкин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «город Лесной» ( МКУ «КУИ») о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком. В обоснование требований истец указал, что *** между ним и Андриевским Ю.М. был заключен договор продажи гаража, расположенного по адресу: *** (ранее адрес: ***). Договор зарегистрирован в Свердловском Бюро технической инвентаризации *** ***, гаражу присвоен регистрационный ***.
Указанный гараж, расположен на земельном участке с кадастровым номером ***, принадлежащим Кузьминых В.В. на праве пожизненного наследуемого владения, что следует из сведений содержащихся в ЕГРН.
*** Макушкин А.В. обратился в МКУ «Комитет по управлению имуществом городского округа «***» с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***. Однако, истцу было отказано в заключении договора аренды, поскольку указанный земельный участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение Кузьминых В.В.
Макушкин А.В. просит суд прекратить право пожизненного наследуемого владения Кузьминых В.В. на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.
Ответчик МКУ «КУИ» иск не признал в возражения указали, что являются ненадлежащими ответчиками по делу.
Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Кузьминых В.В.
В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований по причине необходимости сбора дополнительных доказательств, в частности указано на проведение межевания участка, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173,22 ГПК РФ истцу известны, что следует из заявления об отказе от исковых требований.
Согласно положений статьи 39 ГПК РФ истец ( по аналогии заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно положений статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от искового заявления и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,173, 220, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от Макушкина А.В. от требований к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «город Лесной» к Кузьминых В.В. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Производство по делу по исковому заявлению Макушкина А.В. к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «город Лесной» к Кузьминых В.В. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком прекратить в связи с отказом от требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Зыкина М.Н.