Приговор по делу № 1-396/2017 от 23.05.2017

Дело № 1-396/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Мангилева С.С.,

при секретаре Корольковой М.Н.,

с участием: государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнёва Н.И., Чечулиной С.В., Ковязиной А.О., Хлызовой О.А.,

защитников – адвокатов Яковлева Г.М., Гайдабура М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Мальцев АО, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Мальцева СВ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Мальцева СВ и Мальцев АО, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что посягают на здоровье населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ Мальцева СВ, Мальцев АО и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – смесей, содержащих производное производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – в крупном размере.

После этого, в период до ДД.ММ.ГГГГ Мальцева СВ и Мальцев АО, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, получили через место скрытого хранения, организованного неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – в крупном размере, суммарной массой 6,213 грамма, после чего незаконно хранили указанное наркотическое средство непосредственно при себе, а также по месту своего жительства – в <адрес>, – с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Мальцева СВ и Мальцев АО, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства – в <адрес>, – произвели расфасовку вышеуказанного наркотического средства по отдельным свёрткам и пакетам, подготовив их для незаконного сбыта.

После этого Мальцева СВ и Мальцев АО, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнять отведенную им роль в совершении преступления, в период до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> организовали семь тайников, поместив в них имеющиеся в их распоряжении наркотические средства – смеси, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – общей массой не менее 6,213 грамма, о местонахождении которых сообщили в приложении «Telegramm» и «VIPole» посредством сети Интернет неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для осуществления тем непосредственно сбыта данных наркотических средств.

Около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № на лестничной площадке восьмого этажа <адрес> Мальцева СВ и Мальцев АО были задержаны сотрудниками полиции.

В период с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – у основания автомобильной эстакады, расположенной у <адрес> – у основания указанной автомобильной эстакады сотрудниками полиции была обнаружена смятая бумажно-картонная упаковка из-под сока «Малышам», внутри которой находился свёрток, выполненный из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с пазовой застёжкой по горловине с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с пазовой застёжкой по горловине, находившегося внутри свёртка, выполненного из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, помещенного в смятую бумажно-картонную упаковку из-под сока «Малышам», обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – у основания автомобильной эстакады, расположенной у <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,25 грамма.

В период с 01 часа 55 минут до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – за трансформаторной будкой, расположенной у <адрес> – у дальнего левого угла указанной трансформаторной будки сотрудниками полиции был обнаружен свёрток, изготовленный из фрагмента листа бумаги светло-жёлтого цвета, с находящимся внутри пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине с веществом в виде комков и порошка белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде комков и порошка белого цвета в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине, находившегося внутри свёртка, изготовленного из фрагмента листа бумаги светло-жёлтого цвета, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – за трансформаторной будкой, расположенной у <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,368 грамма.

В период с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – палисадника с металлическим ограждением за домом 44 по <адрес> – у основания данного ограждения сотрудниками полиции был обнаружен надорванный и скомканный бумажно-полимерный пакет фабричного изготовления с надписью «Чудо…», с находящимся внутри пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине с веществом в виде комков и порошка белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде комков и порошка белого цвета в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине, находившегося внутри надорванного и скомканного бумажно-полимерного пакета фабричного изготовления с надписью «Чудо…», обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – палисадника с металлическим ограждением за домом 44 по <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,235 грамма.

В период с 02 часов 45 минут до 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – у сдвоенного дерева, расположенного с торца <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> – у основания данного дерева сотрудниками полиции была обнаружена картонная коробка основного голубого цвета с основной надписью «МАЛЫШАМ яблоко-банан», с находящимся внутри бесцветным прозрачным полимерным пакетиком-«гриппер», оклеенным двумя фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в бесцветном прозрачном полимерном пакетике-«гриппер», оклеенном двумя фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета, помещенном в картонную коробку основного голубого цвета с основной надписью «МАЛЫШАМ яблоко-банан», обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – у основания дерева, расположенного у <адрес> «А» по <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,23 грамма.

В период с 03 часов 05 минут до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – тропинки, расположенной у <адрес> в <адрес> – в трубе, находящейся на данной тропинке сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакетик основного белого цвета с основной надписью «салфетки влажные очищающие», с находящимся внутри бесцветным прозрачным полимерным пакетиком-«гриппер», оклеенным двумя фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в бесцветном прозрачном полимерном пакетике-«гриппер», оклеенном двумя фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета, помещенном в полимерный пакетик основного белого цвета с основной надписью «салфетки влажные очищающие», обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – в трубе у тропинки, расположенной у <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,25 грамма.

В период с 03 часов 35 минут до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – крыльца здания, расположенного за домом 82 по <адрес> в <адрес> – у основания указанного крыльца здания сотрудниками полиции был обнаружен контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с пазовой застёжкой по горловине с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с пазовой застёжкой по горловине, помещенном в контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – у крыльца здания, расположенного за домом 82 по <адрес> в <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 2,90 грамма.

В период с 04 часов 15 минут до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – гаражных построек со стороны двора <адрес> в <адрес> – вблизи указанных гаражных построек сотрудниками полиции был обнаружен свёрток, изготовленный из полимерной липкой ленты синего цвета (внешний слой) и фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом (внутренний слой), с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом с пазовой застёжкой с веществом в виде порошка белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде порошка белого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застёжкой, упакованном в свёрток, изготовленный из полимерной липкой ленты синего цвета (внешний слой) и фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом (внутренний слой), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – гаражных построек со стороны двора <адрес> в <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 1,98 грамма (с учетом того, что в ходе исследования, до проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма данного вещества).

Несмотря на то, что Мальцева СВ, Мальцев АО и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно совершили действия, направленные на последующую реализацию имеющегося в их распоряжении наркотических средств – смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – в крупном размере, суммарной массой не менее 6,213 (0,25+0,368+0,235+0,23+0,25+2,90+1,98) грамма, и составляющие часть объективной стороны сбыта, довести преступление до конца им не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена задержанием Мальцева СВ и Мальцев АО, поэтапным изъятием наркотических средств при производстве обследований участков местности, где были организованы тайники с наркотическими средствами, до передачи указанных наркотических средств приобретателям.

N-метилэфедрон, его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон)), а также их смеси, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно пункта 2 Примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства – смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – суммарной массой 6,213 (0,25+0,368+0,235+0,23+0,25+2,90+1,98) грамма, образуют крупный размер.

Подсудимый Мальцев АО вину в совершении инкриминированного ему органами предварительного следствия преступления признал в полном объёме, указал, что полностью согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в обвинительном заключении. Действительно, он группой лиц по предварительному сговору с Мальцева СВ и неустановленным лицом, с которым контактировал посредством приложений «Telegramm» и «VIPole», осуществляли сбыт наркотических средств путем помещения свёртков с этими наркотическими средствами в тайники, организованные на территории <адрес>, о местонахождении которых он и Мальцева СВ сообщали своему соучастнику через приложение «Telegramm» или «VIPole» в сети «Интернет». По договоренности с этим неустановленным лицом он и Мальцева СВ забирали свёрток с наркотическим средством из указанного тем места их скрытого хранения, после чего дома при помощи электронных весов расфасовывали наркотические средства по отдельным свёрткам и раскладывали свёртки в различных местах в <адрес>. Последнюю партию наркотических средств он и Мальцева СВ расфасовали у себя дома ДД.ММ.ГГГГ на семь свёртков, которые Мальцева СВ самостоятельно, созваниваясь с ним по телефону, разложила по тайникам в различных районах <адрес>. В тот же вечер их задержали сотрудники полиции в подъезде их дома. В содеянном он раскаивается.

Подсудимая Мальцева СВ вину в совершении инкриминированного ей органами предварительного следствия преступления признала в полном объеме, указала, что согласна с теми обстоятельствами, которые изложены в обвинительном заключении. Действительно, она группой лиц по предварительному сговору с Мальцев АО, а также совместно с неустановленным лицом осуществляли сбыт наркотических средств путем помещения свёртков с этими наркотическими средствами в тайники, организованные на территории <адрес>, о местонахождении которых она и Мальцев АО должны были сообщить своему соучастнику посредством приложений «Telegramm» и «VIPole» в сети Интернет. Приобретением наркотических средств в Интернете, а также фасовкой наркотических средств по свёрткам они занимались вдвоём с Мальцев АО с помощью электронных весов у себя дома. Наркотические средства из последней полученной ими партии они расфасовали на семь свёртков, которые она разложила по тайникам на территории <адрес>, сведения о тайниках она записала в тетрадь, а также передала эти сведения их соучастнику под «ником» «RealityX 74» через приложение «Telegramm» в сети Интернет, в тот же вечер её и Мальцев АО задержали сотрудники полиции в подъезде их дома. Деньги от реализации наркотических средств они получали на Qiwi-кошелек, с которого переводили на банковскую карту. Все вырученные от сбыта наркотических средств и психотропных веществ деньги она и Мальцев АО совместно тратили на личные нужды. После задержания она добровольно обратилась с явкой с повинной и указала места, где организовала тайники с наркотическими средствами, которые были изъяты. В содеянном она раскаивается.

Судом были исследованы следующие доказательства:

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ТВН показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. С октября-ноября 2016 года в их подразделение поступили сведения оперативного характера в отношении Мальцева СВ и Мальцев АО, проживающих по адресу: <адрес>, о том, что вышеуказанные лица систематически занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом посредством тайников в крупном размере на территории <адрес>. В целях пресечения особо тяжкого преступления, связанного со сбытом наркотических средств, сотрудниками их подразделения проводились оперативно-розыскные мероприятия, а именно: «Наблюдение», «Наведение справок», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», в ходе которых полученная первоначальная информация нашла своё подтверждение. ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Мальцева СВ и Мальцев АО, в ходе которого около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> подъезде № <адрес> данные лица были задержаны. Далее ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения», на основании постановления Челябинского областного суда, в ходе которого сотрудниками полиции при обследовании <адрес>, по месту проживания Мальцева СВ и Мальцев АО, были обнаружены и изъяты: электронные весы; тетрадь с записями, с указанием организованных мест скрытого хранения наркотических средств; чистый упаковочный материал в виде «гриппер»–пакетов. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участка местности» ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 01 часов 40 минут по 04 часов 15 минут по следующим адресам: <адрес>, около <адрес>, около <адрес>, около <адрес> «А», <адрес>, около <адрес>, около <адрес>, около <адрес>, были обнаружены и изъяты свёртки с наркотическими средствами, которые ранее разместили в тайники Мальцева СВ и Мальцев АО с целью дальнейшего сбыта, о чём были составлены соответствующие протоколы, в которых, указывались точные места обнаружения свёртков с наркотическими средствами.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ШОВ показала, что примерно с февраля 2016 года употребляла наркотическое средство под сленговым названием «соль». Примерно с конца марта 2016 года она знакома с Мальцева СВ, общались как подруги. Осенью 2016 года, мать Мальцева СВ, купила Мальцева СВ и Мальцев АО <адрес>. Она и Мальцева СВ общались часто и часто «катались» вдвоём на автомобиле Мальцев АО, за управлением которого всегда была Мальцева СВ Когда они с той ездили по городу, Мальцева СВ часто делала остановки, куда-то выходила. При этом, говорила, что нужно выбросить мусор (пустую пачку от сигарет, банку из-под сока), то забежать в магазин, то сходить в туалет. На её вопросы через некоторое время Мальцева СВ сообщила, что Мальцева СВ и Мальцев АО делают так называемые «закладки» с наркотическими средствами, за что получают денежные средства от Интернет-магазина, занимающегося продажей наркотических средств через эти «закладки». Об этом она никому не рассказывала. Позже когда она приходила к тем в гости, она видела, что у них всегда включен компьютер и Интернет-приложение «Telegramm», то есть приложение, через которое можно заказать наркотическое средство. Мальцева СВ ей никогда не предлагала заниматься сбытом наркотических средств. Она иногда сама покупала у Мальцева СВ наркотические средства, но никогда не помогала той в распространении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, она находилась в районе ТК «Калибр», позвонила Мальцева СВ, спросила, чем та занимается, предложила попить пиво. Мальцева СВ согласилась, приехала за ней, они направились к Мальцева СВ домой. По пути следования, Мальцева СВ останавливалась где-то три раза в районе <адрес>, при этом она в один их этих раз у Мальцева СВ в руках коробку из-под «Чудо молоко». Также по пути звонил Мальцев АО, которому Мальцева СВ поясняла, что «осталось две штуки». После положила трубку и ей сказала, что у Мальцев АО «паника», что нужно приехать домой «пустой». Она поняла, что Мальцева СВ вновь делала «закладки» с наркотическими средствами. Далее они остановились на <адрес>, там ещё находилась эстакада для автомобилей, где Мальцева СВ, как она понимала, сделала «закладки» с наркотическими средствами. Она видела, как Мальцева СВ выбросила маленькую пустую коробку из-под сока. Потом они приехали к Мальцевой С.В. домой, где она видела, как Мальцева СВ записала адреса в тетрадь. Она поняла, что это адреса с «закладками». После они попили пиво, и она направилась домой. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ она написала Мальцева СВ, та ей ответила, что находится дома. Мальцева СВ поинтересовалась у неё, писал ли ей её бывший молодой человек, на что она ответила, что не писал. Далее Мальцева СВ её спросила, где она, и сообщила, что у них закончился торт и что ей плохо. Что Мальцева СВ имела в виду, пояснить точно не может. Она тут же перезвонила Мальцева СВ и поинтересовалась, что случилось. На что Мальцева СВ ей ответила, что говорить не может, попросила срочно приехать. Она вызвала такси и приехала к Мальцева СВ, та стала ей говорить, что им с Мальцев АО нужно срочно «потеряться», сменить обстановку, поясняла, что за ними кто-то следит. Она предложила той переночевать у неё, на что Мальцева СВ согласилась и начала собираться. Далее она стала выходить из квартиры Мальцева СВ и Мальцев АО и тут резко стали входить в квартиру посторонние люди, она от испуга уронила свою дамскую сумку, а сама оказалась на площадке, а ее сумка в квартире Мальцев АО и Мальцева СВ

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании БВВ показал, что в 2003 году он познакомился с Мальцев АО. В 2011 году, он развёлся с женой и после редко видел Мальцев АО Примерно в 2015 году он вновь встретился с Мальцев АО, тот попросил его отремонтировать автомобиль. Когда он занимался ремонтом автомобиля Мальцев АО, то увидел, что Мальцев АО что-то употреблял, какой-то порошок. Он у того спросил, что тот делает, на что Мальцев АО сказал, что курит наркотическое средство «соль». Он сам лично спросил у Мальцев АО о том, как можно приобрести наркотическое средство. Мальцев АО дал ему адрес Интернет-магазина «RealityX74», рассказал, что нужно установить Интернет-приложение «Telegramm», найти «ник» под названием «RealityX74» и сообщить, что он от Alexxx (это был «ник» Мальцев АО). Он так и сделал. Периодически он заказывал наркотические средства для личного употребления у «RealityX74», но иногда он брал для себя наркотическое средство у Мальцев АО Он подрабатывал в службе такси, Мальцев АО несколько раз просил его повозить того по городу по делам. Когда он возил Мальцев АО по городу, Мальцев АО ему озвучивал место, куда ехать, места всегда были разные, как Центральный, Тракторозаводский и <адрес>ы. Для чего Мальцев АО так ездил, он не интересовался. Мальцев АО выходил из автомобиля, уходил куда-то, потом возвращался. Это было долгое время. В какой-то момент Мальцев АО ему рассказал, что работает на «RealityX74», а именно, что «RealityX74» сообщал Мальцев АО места с большими партиями наркотических средств, которые Мальцев АО забирал, сам лично делал «закладки» с наркотическими средствами, за которые получал вознаграждение от «RealityX74» из расчёта за одну «закладку» с наркотическим средством - 150 рублей. Когда именно, сказать не может, Мальцев АО познакомился с Мальцева СВ, с которой Мальцев АО стал сожительствовать. Он и его бывшая знакомая ШОВ стали с ними общаться. Мальцев АО также продолжал приезжать к нему в гараж ремонтировать автомобиль. Приезжал Мальцев АО также и с Мальцева СВ В один из дней, когда Мальцев АО вместе с Мальцева СВ пригнал автомобиль на ремонт, он услышал, как Мальцев АО, передав Мальцева СВ планшетный компьютер, сказал: «На, записывай свои сама». Он понял, что Мальцева СВ совместно с Мальцев АО также делает «закладки» с наркотическими средствами. Его бывшая знакомая ШОВ, ему рассказывала, что Мальцева СВ, когда те вместе катаются по городу на автомобиле, часто останавливается в разных местах города и выходит ненадолго, также рассказывала, что Мальцева СВ и Мальцев АО делают «закладки» с наркотическими средствами, за что получают деньги, на которые совместно проживают. Они также продолжали общаться с Мальцев АО и Мальцева СВ, он с ШОВ приходил к ним в гости. Почти каждый раз как он был у Мальцева СВ и Мальцев АО в гостях, те по вечерам предлагали его увезти до дома, а сами говорили, что поехали на работу, то есть ездили делать «закладки» с наркотическими средствами.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ТЯС показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в подъезд № на лестничную площадку 8 этажа <адрес> пояснили, что он будет участвовать понятым. На площадке восьмого этажа указанного дома и подъезда он увидел ранее ему незнакомых молодых людей, а именно: двух молодых девушек и молодого человека. Всех попросили представиться, молодой человек представился Мальцев АО, девушки представились Мальцева СВ и Шумаковой Ольгой. Сотрудник полиции пояснил Мальцев АО, Мальцева СВ и ШОВ, что в отношении них будут проведены личные досмотры. Также кроме него был приглашен еще один понятой-мужчина. Перед началом досмотра ему и второму понятому, а также Мальцев АО, Мальцева СВ и ШОВ, были разъяснены права, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Сотрудник полиции задал вопрос данным лицам, имеется ли у тех при себе или в их вещах, какие-либо запрещенные предметы, на что Мальцев АО, Мальцева СВ и ШОВ ответили отрицательно. Первым досматривали молодого человека, девушки ушли в сопровождении сотрудников на этаж ниже. В ходе досмотра Мальцев АО, в карманах одежды у того обнаружили связку ключей, карту Альфа-банка, ключи от автомобиля. Далее у Мальцев АО в руках находился пакет, в котором обнаружили ноутбук, телефон «iPhone». Все было изъято, но не упаковывалось. После досмотра Мальцев АО поднялись на этаж девушки, которым было предложено передать сотрудникам куртки, которые на тех были надеты. В ходе досмотров курток ШОВ и Мальцева СВ ничего обнаружено и изъято не было. После досмотра указанных лиц, его и второго понятого пригласили участвовать в качестве понятых в обследовании <адрес>. Перед тем как начать обследование квартиры, сотрудник полиции предъявил всем участвующим лицам постановление Челябинского областного суда, где он, второй понятой, Мальцев АО, ШОВ и Мальцева СВ поставили свои подписи. Перед началом обследования квартиры ему и второму понятому, а также Мальцев АО, Мальцева СВ и ШОВ, были разъяснены права, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Сотрудник полиции задал вопрос Мальцев АО, Мальцева СВ и ШОВ о том, имеются ли в квартире какие-либо запрещенные предметы, предложил их выдать добровольно, но те ответили отказом. Дверь в квартиру открывал Мальцев АО ходе обследования жилой комнаты этой однокомнатной квартиры, около надувного матраса, была обнаружена дамская сумка, в которой находились электронные весы в количестве двух штук, тут же, около дамской сумки, была обнаружена еще спортивная сумка, в которой находились еще одни весы. Все изъятые весы сотрудники полиции поместили в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати. При обследовании комнаты, на компьютерном столе был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», без сим-карт, также на данном столе была обнаружена тетрадь с зеленым принтом, в тетради были записи с адресами. Все это также было изъято, но не упаковывалось как весы. Далее в коридоре в сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone», с сим-картой Теле2 и телефон «Samsung» с сим-картой Теле2. Банковская карта ВТБ24 на имя Казанцева Сергея и карта Сбербанка России на имя Мальцева СВ. Сотовые телефоны были изъяты и не упаковывались, карты также упакованы не были. По поводу изъятых весов, Мальцев АО пояснил, что использовал весы, для того чтобы взвешивать приобретенное ими наркотическое средство. Мальцева СВ пояснила, что изъятые у той весы в сумке ей подарили. В ходе проведения личных досмотров Мальцев АО, ШОВ, Мальцева СВ, обследования квартиры сотрудником полиции составлялись индивидуальные протоколы.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании БАВ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для обследования участков местности. Когда он подошел к дому № по <адрес>, он увидел ранее неизвестных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, а также молодую девушку, которая представилась Мальцева СВ. Сотрудник полиции пояснил, что ими будут обследованы участки местности с целью отыскания спрятанных там Мальцева СВ наркотических средств для их последующего незаконного сбыта. Как пояснили сотрудники, будут обследованы несколько участков местности. Перед началом первого обследования территории около вышеуказанного дома, Мальцева СВ всех участников мероприятия провела к автомобильной эстакаде, расположенной с торца дома, указала на основание эстакады и пояснила, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ та организовала «закладку» с наркотическим средством под сленговым названием «соль». В ходе обследования сотрудниками полиции в месте, указанном Мальцева СВ была обнаружена картонная коробка из-под сока «Малышам», внутри которой находился сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри. Обнаруженный свёрток совместно с коробкой из-под сока был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. После этого Мальцева СВ всех участвующих лиц провела к трансформаторной будке, расположенной во дворе <адрес>. В ходе обследования территории вокруг будки, на углу слева был обнаружен бумажный сверток желтого цвета внутри которого находился пакет-«гриппер» с веществом. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. Мальцева СВ пояснила, что в свёртке находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», что данный свёрток та спрятала в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ. Далее все участники проехали на <адрес>, к дому 44, где Мальцева СВ провела всех участников мероприятия к палисаднику, расположенному за домом, и указала на ограждение слева, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ организовала там «закладку» с наркотическим средством под сленговым названием «соль». В ходе обследования этого места была обнаружена картонная коробка из-под напитка «Чудо-молоко», внутри которой находился свёрток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился пакетик с веществом. Обнаруженный свёрток вместе с коробкой из-под сока был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. После этого все на автомобиле сотрудников полиции направились на <адрес>, к дому 50 «А», где Мальцева СВ всех участников мероприятия провела к сдвоенному дереву, произраставшему у данного дома, и, указав на основание дерева, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ организовала там «закладку» с наркотическим средством под сленговым названием «соль». В ходе обследования данной территории, у основания дерева была обнаружена картонная коробка из-под сока «Малышам», внутри которой находился свёрток из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри. Обнаруженный свёрток вместе с коробкой из-под сока был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. Далее все прошли к дому 50 по <адрес>, где на тропинке, находился столб от прежнего ограждения, Мальцева СВ, указав на этот металлический столбик, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ организовала там «закладку» с наркотическим средством под сленговым названием «соль». В ходе обследования, в этом столбике была обнаружена упаковка из-под влажных салфеток, внутри которой находился свёрток из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри. Обнаруженный свёрток вместе с упаковкой из-под салфеток был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. После этого все на автомобиле сотрудников полиции проехали к дому 82 по <адрес>, где по указанию Мальцева СВ прошли за указанный дом, в данном доме находится магазин, где у основания крыльца магазина был обнаружен пластиковый футляр (из-под Киндер Сюрприза), внутри которого находился свёрток из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри. Мальцева СВ, указав на этот контейнер, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ спрятала этот контейнер с наркотическим средством под сленговым названием «соль», поместив его на данное место. Обнаруженный пластиковый контейнер с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. После этого Мальцева СВ сказала, что нужно проехать в <адрес>. Все на автомобиле сотрудников полиции проехали на <адрес>, к дому 6, где Мальцева СВ всех участников мероприятия провела к гаражам, расположенным напротив указанного дома, к калитке, где у основания калитки, был обнаружении изъят свёрток, перемотанный синей изоляционной лентой с веществом внутри. По окончанию каждого из вышеуказанных мероприятий были составлены индивидуальные протоколы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены и поставили в протоколах свои подписи.

Судом исследовались также письменные доказательства:

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 2);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 7);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 10);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 14);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 17);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 30);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 34);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (том 1, л.д. 50-54);

рапорт о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки информации о том, что Мальцева СВ совместно с Мальцев АО, проживающие в <адрес>, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах на территории <адрес> (том 1, л.д. 55);

постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки информации о том, что Мальцева СВ совместно с Мальцев АО, проживающие в <адрес>, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах на территории <адрес> (том 1, л.д. 56-57);

рапорт по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещения» и «Обследования участка местности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были задержаны Мальцева СВ и Мальцев АО (том 1, л.д. 58-59);

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении подъезда № <адрес> в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Мальцев АО в правом кармане куртки обнаружена и изъята связка ключей из семи ключей; во внутреннем левом кармане обнаружены и изъяты банковская карта «Альфа-банка» №, ключ от автомобиля с брелком от сигнализации; в пакете, находившемся при Мальцев АО, обнаружены и изъяты сотовый телефон «iPhone», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», ноутбук «Asus» (том 1, л.д. 60);

протокол досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ в помещении подъезда № <адрес> в ходе досмотра куртки, добровольно предоставленной для досмотра Мальцева СВ, сотрудниками полиции ничего обнаружено и изъято не было (том 1, л.д. 62);

постановление Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» в <адрес>, по месту проживания Мальцева СВ и Мальцев АО (том 1, л.д. 63);

протокол обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 45 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», на основании постановления Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции при проведении обследования <адрес>, по месту проживания Мальцева СВ и Мальцев АО, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: электронные весы; тетрадь с записями, с указанием организованных мест скрытого хранения наркотических средств; чистый упаковочный материал в виде «гриппер»–пакетов (том 1, л.д. 64-70);

протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мальцева СВ сообщила о местах скрытого хранения наркотических средств, организованных ей ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> для осуществления незаконного сбыта указанных наркотических средств бесконтактным способом совместно с Мальцев АО (том 1, л.д. 73);

протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – у основания автомобильной эстакады, расположенной у <адрес> – у основания указанной автомобильной эстакады сотрудниками полиции была обнаружена смятая бумажно-картонная упаковка из-под сока «Малышам», внутри которой находился свёрток, выполненный из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с пазовой застёжкой по горловине с порошкообразным веществом белого цвета (том 1, л.д. 74-75);

протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – за трансформаторной будкой, расположенной у <адрес> – у дальнего левого угла указанной трансформаторной будки сотрудниками полиции был обнаружен свёрток, изготовленный из фрагмента листа бумаги светло-жёлтого цвета, с находящимся внутри пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине с веществом в виде комков и порошка белого цвета (том 1, л.д. 76-79);

протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – палисадника с металлическим ограждением за домом 44 по <адрес> – у основания данного ограждения сотрудниками полиции был обнаружен надорванный и скомканный бумажно-полимерный пакет фабричного изготовления с надписью «Чудо…», с находящимся внутри пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине с веществом в виде комков и порошка белого цвета (том 1, л.д. 80-82);

протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 02 часов 45 минут до 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – у сдвоенного дерева, расположенного с торца <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> – у основания данного дерева сотрудниками полиции была обнаружена картонная коробка основного голубого цвета с основной надписью «МАЛЫШАМ яблоко-банан», с находящимся внутри бесцветным прозрачным полимерным пакетиком-«гриппер», оклеенным двумя фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета (том 1, л.д. 83-85);

протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – тропинки, расположенной у <адрес> в <адрес> – в трубе, находящейся на данной тропинке сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакетик основного белого цвета с основной надписью «салфетки влажные очищающие», с находящимся внутри бесцветным прозрачным полимерным пакетиком-«гриппер», оклеенным двумя фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета (том 1, л.д. 86-88);

протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – крыльца здания, расположенного за домом 82 по <адрес> в <адрес> – у основания указанного крыльца здания сотрудниками полиции был обнаружен контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с пазовой застёжкой по горловине с порошкообразным веществом белого цвета (том 1, л.д. 89-91);

протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 04 часов 15 минут до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – гаражных построек со стороны двора <адрес> в <адрес> – вблизи указанных гаражных построек сотрудниками полиции был обнаружен свёрток, изготовленный из полимерной липкой ленты синего цвета (внешний слой) и фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом (внутренний слой), с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом с пазовой застёжкой с веществом в виде порошка белого цвета (том 1, л.д. 92-95);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка белого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застёжкой, упакованном в свёрток, изготовленный из полимерной липкой ленты синего цвета (внешний слой) и фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом (внутренний слой), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – гаражных построек со стороны двора <адрес> в <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 1,98 грамма, при исследовании было израсходовано 0,02 грамма указанной смеси (том 1, л.д. 97);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде комков и порошка белого цвета в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине, находившегося внутри надорванного и скомканного бумажно-полимерного пакета фабричного изготовления с надписью «Чудо…», обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – палисадника с металлическим ограждением за домом 44 по <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,235 грамма (том 1, л.д. 109-111);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф-пакет наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон) (том 1, л.д. 114-115);

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче на хранение вещественных доказательств (наркотических средств) (том 1, л.д. 119);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях весов, выполненных из полимерных материалов чёрного и синего цветов, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», на основании постановления Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обследования <адрес>, по месту проживания Мальцева СВ и Мальцев АО, присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон) (том 1, л.д. 123-125);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены весы в количестве трёх штук, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», на основании постановления Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обследования <адрес> (том 1, л.д. 128-129);

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче на хранение вещественных доказательств (весов в количестве тёх штук) (том 1, л.д. 133);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка белого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застёжкой, упакованном в свёрток, изготовленный из полимерной липкой ленты синего цвета (внешний слой) и фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом (внутренний слой), обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – гаражных построек со стороны двора <адрес> в <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 1,96 грамма (том 1, л.д. 137-139);

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче на хранение вещественных доказательств (наркотических средств) (том 1, л.д. 147);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде комков и порошка белого цвета в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине, находившегося внутри свёртка, изготовленного из фрагмента листа бумаги светло-жёлтого цвета, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – за трансформаторной будкой, расположенной у <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,368 грамма (том 1, л.д. 151-153);

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче на хранение вещественных доказательств (наркотических средств) (том 1, л.д. 161);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с пазовой застёжкой по горловине, находившегося внутри свёртка, выполненного из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, помещенного в смятую бумажно-картонную упаковку из-под сока «Малышам», обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – у основания автомобильной эстакады, расположенной у <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,25 грамма (том 1, л.д. 165-167);

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче на хранение вещественных доказательств (наркотических средств) (том 1, л.д. 175);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета в бесцветном прозрачном полимерном пакетике-«гриппер», оклеенном двумя фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета, помещенном в полимерный пакетик основного белого цвета с основной надписью «салфетки влажные очищающие», обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – в трубе у тропинки, расположенной у <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,25 грамма (том 1, л.д. 179-181);

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче на хранение вещественных доказательств (наркотических средств) (том 1, л.д. 189);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета в бесцветном прозрачном полимерном пакетике-«гриппер», оклеенном двумя фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета, помещенном в картонную коробку основного голубого цвета с основной надписью «МАЛЫШАМ яблоко-банан», обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – у основания дерева, расположенного у <адрес> «А» по <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,23 грамма (том 1, л.д. 193-195);

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче на хранение вещественных доказательств (наркотических средств) (том 1, л.д. 203);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с пазовой застёжкой по горловине, помещенном в контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – у крыльца здания, расположенного за домом 82 по <адрес> в <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 2,90 грамма (том 1, л.д. 207-209);

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче на хранение вещественных доказательств (наркотических средств) (том 1, л.д. 217);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена тетрадь в клетку, в которой содержатся записи с указанием мест скрытого хранения наркотических средств, организованных на территории <адрес>, а именно: 1) Энгельса 50 салф (5); 2) Энгельса 48 сок (4); 3) Ереванская 44 кокт (3); 4) Масленникова 18 сок (1); 5) Масленникова 18 за эл-ей (2); 6) Коммуны 82 за Монеткой в пластиковом контейнере желтого цвета; 7) Трудовая <адрес> гаража Главная (том 1, л.д. 218-221);

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче на хранение вещественных доказательств (тетрадь в клетку) (том 1, л.д. 224);

рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» (том 2, л.д. 2-3);

скриншот-таблица к осмотру аккаунта Интернет-мессенджера «Telegramm», принадлежащего Мальцева СВ (том 2, л.д. 4-17);

переписка Мальцев АО в Интернет-мессенджере «VIPole» с пользователем «amerikahel» (том 2, л.д. 18-39);

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: скриншот-таблица к аккаунту Интернет-мессенджера «Telegramm», принадлежащего Мальцева СВ; переписка Мальцев АО в Интернет-мессенджере «VIPole» с пользователем «amerikahel», полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» (том 2, л.д. 40-41);

рапорт о предоставлении следователю информации о счетах Qiwi-кошелек, которыми пользовались Мальцев АО и Мальцева СВ (том 2, л.д. 44);

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-диск с информацией о счетах Qiwi-кошелек, которыми пользовались Мальцев АО и Мальцева СВ (том 2, л.д. 45-47);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (том 2, л.д. 51-52);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (том 2, л.д. 53);

постановление Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Мальцева СВ (том 2, л.д. 54);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (том 2, л.д. 55-56);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (том 2, л.д. 57);

постановление Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Мальцева СВ (том 2, л.д. 58);

стенограммы телефонных переговоров Мальцева СВ (том 2, л.д. 59-94);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 95-132);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны, банковские карты, ноутбук «Asus», чистые «гриппер»-пакеты (том 2, л.д. 134-138);

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче на хранение вещественных доказательств (чистые «гриппер»-пакеты) (том 1, л.д. 141);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мальцев АО обнаруживает признаки органического расстройства личности, отягощенного психическими и поведенческими расстройствами вследствие сочетанного употребления наркотиков разных групп, синдром зависимости (наркомания). Однако отмеченные изменения психики выражены у Мальцев АО не столь значительно, не достигают степени слабоумия, критические способности сохранены, поэтому он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (том 2, л.д. 210-211);

копия записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и смене фамилии Мальцева СВ на фамилию Мальцева С.В. (том 3, л.д. 27).

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимых Мальцева СВ и Мальцев АО, сведения о состоянии их здоровья, прослушаны записи переговоров, зафиксированных при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Мальцева СВ.

Государственный обвинитель в судебных прениях поддержал квалификацию, предложенную органами следствия.

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом – достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, при этом, суд считает позицию государственного обвинителя обоснованной, а квалификацию, предложенную органами следствия, верной.

Как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых Мальцева СВ и Мальцев АО, приобретение наркотического средства – смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – суммарной массой 6,213 (0,25+0,368+0,235+0,23+0,25+2,90+1,98) грамма, осуществлялось подсудимыми в период до ДД.ММ.ГГГГ, после чего отдельными свёртками наркотические средства были размещены в тайниках, организованных Мальцева СВ и Мальцев АО на территории <адрес>.

Ввиду незначительного разрыва во времени между организацией Мальцева СВ и Мальцев АО тайников с наркотическими средствами, их задержанием, последующим обнаружением и изъятием наркотических средств при обследовании участков местности, а также с учетом иных исследованных доказательств (показаний свидетелей, легализованных оперативно-розыскных материалов, протоколов следственных действий), суд считает необходимым действия подсудимых Мальцева СВ и Мальцев АО в отношении наркотического средства – смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – суммарной массой 6,213 (0,25+0,368+0,235+0,23+0,25+2,90+1,98) грамма, квалифицировать как одно продолжаемое преступление.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, легализованными материалами оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений», «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», что Мальцева СВ и Мальцев АО заранее, до совершения преступления, договорились с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств в крупном размере.

Наличие у соучастников предварительного сговора и умысла именно на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере подтверждается самими действиями соучастников, зафиксированными при проведении процессуальных действий, показаниями подсудимых, показаниями свидетелей, из которых следует, что все действия подсудимых, а также неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, носили заранее спланированный и согласованный характер.

Из исследованных доказательств усматривается, что каждый из соучастников, как Мальцева СВ, как Мальцев АО, так и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнял действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта.

Как видно из исследованных судом доказательств, до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрело наркотические средства, которые посредством тайников, организованных в районах <адрес>, передало Мальцева СВ и Мальцев АО, осуществляя взаимодействие посредством Интернет-мессенджеров «Telegramm» и «VIPole» в сети «Интернет».

В свою очередь Мальцева СВ и Мальцев АО в период до ДД.ММ.ГГГГ забрали из места скрытого хранения, организованного неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанное наркотическое средство, после чего доставили его по месту своего жительства – в <адрес>, – произвели расфасовку вышеуказанного наркотического средства по отдельным свёрткам и пакетам, подготовив их для незаконного сбыта. После этого Мальцева СВ и Мальцев АО в период до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> организовали семь тайников, поместив в них наркотические средства, о местонахождении которых сообщили неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Судом установлено и подтверждается доказательствами, что Мальцева СВ, Мальцев АО и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, самостоятельно и независимо от воли других лиц незаконно распоряжались наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

По смыслу действующего законодательства, для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.

Согласно статье 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), проведение экспертиз с использованием наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Проведение таких экспертиз в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел, осуществляется без лицензии.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде комков и порошка белого цвета в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине, находившегося внутри надорванного и скомканного бумажно-полимерного пакета фабричного изготовления с надписью «Чудо…», обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – палисадника с металлическим ограждением за домом 44 по <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,235 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в бесцветном прозрачном полимерном пакетике-«гриппер», оклеенном двумя фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета, помещенном в полимерный пакетик основного белого цвета с основной надписью «салфетки влажные очищающие», обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – в трубе у тропинки, расположенной у <адрес> – в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,25 грамма.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов, определивших виды наркотических средств, размеры наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции при проведении обследований участков местности, поскольку эти выводы соответствуют исследовательским частям заключений, судебно-химические экспертизы проведены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, экспертами, имеющими высшее образование, экспертную специальность – исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров, – значительный стаж работы по специальности. При этом, как следует из самих заключений и справок об исследовании, изъятые вещества, поступали в пакетах, которые были опечатаны и заверены подписями понятых, целостность упаковок нарушена не была.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что Мальцева СВ и Мальцев АО заранее договорившись между собой, а также с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении преступления, получили от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – в крупном размере, массой не менее 6,213 грамма, после чего в <адрес> организовали семь тайников, поместив в них имеющиеся в их распоряжении наркотические средства, о местонахождении которых сообщили неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для осуществления тем непосредственного сбыта данных наркотических средств, однако были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства поэтапно были изъяты при производстве обследований участков местности, где были организованы тайники с наркотическими средствами, до передачи указанных наркотических средств приобретателям. В этой ситуации умысел подсудимых Мальцева СВ и Мальцев АО, а также и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на последующую реализацию имеющихся в их распоряжении наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Под незаконным сбытом наркотических средств, в соответствии с действующим законодательством, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и так далее) другому лицу (приобретателю), при этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

С учетом того, что диспозиция части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

Принимая во внимание, что на момент пресечения преступления Мальцева СВ, Мальцев АО и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместив в тайники все имеющиеся наркотические средства, не успели сообщить об их месторасположении иным лицам, Мальцева СВ и Мальцев АО несут уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, по смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено за совершение сбыта наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») только в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону данного состава преступления.

Как следует из доказательств, исследованных судом, выполняя объективную сторону незаконного сбыта тех наркотических средств, объём которых инкриминируется подсудимым, ни Мальцева СВ, ни Мальцев АО не использовали электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для сообщения о местонахождении наркотических средств приобретателям. При этом, доводы стороны обвинения об использовании электронных и информационно-телекоммуникационных сетей при осуществлении преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ до ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу положений части 1 статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

При таких обстоятельствах, признак совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подлежит исключению из объёма обвинения Мальцева СВ и Мальцев АО

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимых Мальцева СВ и Мальцев АО следует квалифицировать по данному преступлению по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мальцев АО обнаруживает признаки органического расстройства личности, отягощенного психическими и поведенческими расстройствами вследствие сочетанного употребления наркотиков разных групп, синдром зависимости (наркомания). Однако отмеченные изменения психики выражены у Мальцев АО не столь значительно, не достигают степени слабоумия, критические способности сохранены, поэтому он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности.

У суда нет оснований сомневаться в выводах комиссионной судебной психиатрической экспертизы, поскольку при проведении экспертизы в отношении Мальцев АО были использованы методы клинико-психопатологического исследования (анамнез, клиническая беседа, описание и анализ психического состояния, анализ имеющихся симптомов психических расстройств) в сочетании с анализом данных соматоневрологического состояния. В распоряжении экспертов были предоставлены Мальцев АО, а также материалы уголовного дела.

С учетом выводов экспертного заключения в отношении Мальцев АО, сведений о личности каждого из подсудимых, обстоятельств совершенного ими преступления, суд признает как Мальцев АО, так и Мальцева СВ вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Оценивая действия Мальцева СВ и Мальцев АО по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совместно и согласованно выполняли незаконные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств – смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – в крупном размере, суммарной массой не менее 6,213 (0,25+0,368+0,235+0,23+0,25+2,90+1,98) грамма, и желали осуществить именно незаконный сбыт данных наркотических средств. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако умысел подсудимых Мальцева СВ и Мальцев АО, а также неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на последующую реализацию имеющихся в их распоряжении наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. Об умысле именно на сбыт наркотических средств свидетельствует размер изъятых по делу наркотических средств, существенно превышающий установленный законодательством минимальный размер данных видов наркотических средств, квалифицируемый как крупный; размещение в удобной для передачи приобретателям расфасовке; то обстоятельство, что наркотические средства были сокрыты в различных местах <адрес>, кроме того, передача партии наркотических средств осуществлялась от неустановленного соучастника Мальцева СВ и Мальцев АО посредством тайника, с соблюдением мер конспирации.

Как видно из материалов уголовного дела, основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий явилась оперативная информация о том, что Мальцева СВ и Мальцев АО занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах на территории <адрес>, то есть основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий явилась информация о совершении Мальцева СВ и Мальцев АО особо тяжкого преступления. Также при оценке умысла подсудимых суд принимает во внимание, что при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования в <адрес>, по месту жительства Мальцева СВ и Мальцев АО, были обнаружены электронные весы, чистый упаковочный материал (пакетики-«гриппер»), аналогичный тому, в котором содержались изъятые наркотические средства.

Суд считает, что действия Мальцева СВ и Мальцев АО не были каким-либо образом спровоцированы правоохранительными органами, поскольку у подсудимых уже был независимо от инициативы сотрудников полиции сформирован умысел на совершение сбыта наркотических средств в крупном размере, а правоохранительными органами было пресечено особо тяжкое преступление. Суд считает, что при данных обстоятельствах сотрудниками полиции не допускалось незаконного вмешательства в частную жизнь, либо иных нарушений прав и свобод граждан. Суд считает, что в том случае, если бы преступная деятельность Мальцева СВ и Мальцев АО не была пресечена сотрудниками полиции их задержанием, то Мальцева СВ и Мальцев АО продолжили бы совершать особо тяжкие преступления против здоровья населения.

При оценке исследованных доказательств, суд принимает во внимание, что показания свидетелей последовательны, соответствуют установленным обстоятельствам и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Выводы о направленности умысла подсудимых на сбыт наркотических средств подтверждаются и легализованными материалами оперативно-розыскных мероприятий. Исследованные доказательства подтверждают как наличие предварительного сговора, так и свидетельствуют о том, что соучастники тщательно распределяли между собой роли в совершении преступления, согласовывали друг с другом свои действия.

Судом также не установлено нарушений закона при изъятии из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со статьями 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть задокументированы, являться поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, предоставляться в орган дознания, следствия или в суд, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно положений статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в случае изъятия каких-либо предметов при проведении оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из материалов дела следует, что, владея оперативной информацией, сотрудники полиции в целях проверки полученных данных оформили свои действия документально. Указанные протоколы содержат в себе необходимые для их составления реквизиты, перечисленные в статье 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указанные мероприятия проведены в присутствии двух граждан, которым разъяснены их права об удостоверении результатов досмотра, о высказывании замечаний по поводу процессуальных действий. В соответствии со статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации результаты оперативно-розыскной деятельности, отвечающие требованиям закона, могут быть использованы в процессе доказывания по уголовному делу.

Обстоятельства изъятия наркотических средств, психотропных веществ, иных веществ и предметов, признанных вещественными доказательствами, полностью подтверждены показаниями свидетелей, не вызывают сомнений в законности и обоснованности проведения проверочных и следственных действий. Данные выводы подтверждаются и исследованными письменными материалами дела: легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, справками экспертов.

Вина Мальцева СВ и Мальцев АО в совершении данного преступления доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Также суд считает, что для установления сговора у соучастников на совершение преступления, по смыслу закона, не требуется фиксация момента этой договоренности, проявившейся в устной либо в письменной форме, поскольку данные выводы могут подтверждаться совершением конкретных действий каждым из соучастников, составляющих объективную сторону преступления.

Показания свидетелей не содержат в себе противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний в целом и которые касались бы обстоятельств, существенно влияющих на оценку доказанности вины Мальцева СВ и Мальцев АО и квалификацию действий подсудимых.

В качестве доказательств виновности Мальцева СВ и Мальцев АО суд принимает показания самих подсудимых, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей, которые были оглашены судом. Суд в качестве доказательств принимает также заключения судебных экспертиз, протоколы следственных действий и иные документы, исследованные в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Мальцева СВ и Мальцев АО, а также личности виновных.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мальцева СВ, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит молодой возраст и состояние здоровья подсудимой Мальцева СВ, то, что Мальцева СВ впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, в содеянном искренне раскаялась, имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется, создала семью, после задержания активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцева СВ, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, Мальцева СВ совершила покушение на особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. В этой связи суд, учитывая саму общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, полагает, что исправление подсудимой возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимой Мальцева СВ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Анализируя данные о личности подсудимой Мальцева СВ, учитывая её посткриминальное поведение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, обстоятельства, признанные в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в качестве смягчающих наказание, суд считает возможным применить положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания Мальцева СВ

Вместе с тем, с учетом положений части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Мальцевой (Мальцева СВ) С.В. не может быть назначено лишение свободы на срок, превышающий десять лет, который по части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является к тому же минимальным.

Исходя из общих принципов уголовного законодательства один и тот же срок или размер не может одновременно образовывать верхний и низший пределы наказания. Следовательно, в данном конкретном случае Мальцева СВ за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть назначено наказание в пределах, определяемых положениями статьи 56 главы 9 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, на которые статья 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяется, и низшим пределом санкции части 4 статьи 228.1 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного Мальцева СВ, на менее тяжкую.

Оснований для назначения Мальцева СВ дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая конкретные обстоятельства дела, у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мальцев АО, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит молодой возраст подсудимого Мальцев АО, состояние его здоровья, то обстоятельство, что Мальцев АО не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, исключительно положительно характеризуется, создал семью, после задержания активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцев АО, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, Мальцев АО совершил покушение на особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. В этой связи суд, учитывая саму общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимому Мальцев АО должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Анализируя данные о личности подсудимого Мальцев АО, учитывая его посткриминальное поведение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, признанные в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в качестве смягчающих наказание, суд считает возможным применить положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания Мальцев АО

Вместе с тем, с учетом положений части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Мальцеву А.О. не может быть назначено лишение свободы на срок, превышающий десять лет, который по части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является к тому же минимальным.

Исходя из общих принципов уголовного законодательства один и тот же срок или размер не может одновременно образовывать верхний и низший пределы наказания. Следовательно, в данном конкретном случае Мальцев АО за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть назначено наказание в пределах, определяемых положениями статьи 56 главы 9 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, на которые статья 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяется, и низшим пределом санкции части 4 статьи 228.1 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения Мальцев АО дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая конкретные обстоятельства дела, у суда не имеется.

Наркотические средства, признанные вещественными доказательствами по делу, подлежат уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мальцев АО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на семь лет и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную Мальцев АО, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания Мальцев АО исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Мальцева СВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную Мальцева СВ, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять её под стражу в зале суда. Срок наказания Мальцева СВ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – в упаковочных материалах (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ); тетрадь в клетку (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); электронные весы в количестве трёх штук (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); пустые «гриппер»-пакеты (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - в упаковочных материалах, принятые на хранение в камеру хранения Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес>, – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре компакт-диска с аудиозаписями, полученными в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; скриншот-таблица к аккаунту Интернет-мессенджера «Telegramm», принадлежащего Мальцева СВ, переписка Мальцев АО в Интернет-мессенджере «VIPole» с пользователем «amerikahel», полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок»; DVD-диск с информацией о счетах Qiwi-кошелек, которыми пользовались Мальцев АО и Мальцева СВ, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, каждый из осужденных вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается каждым из осужденных в течение десяти суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья С.С. Мангилев

Приговор по делу № 1-396/2017 от 23.05.2017

1-396/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица