Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1867/2016 ~ М-448/2016 от 27.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                          13 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гальянова А.А. к Шувалову А.Ю. об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Гальянов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шувалову А.Ю. об установлении место положения границы земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка, составленным инженером ООО «ЗемКад-24», в котором площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец Гальянов А.А., ответчик Шувалов А.Ю., представители третьих лиц Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ООО «ЗемКад-24» о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Хакимова М.В. в судебном заседании не возражала против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Гальянов А.А. и ответчик Шувалов А.Ю. своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Гальянова А.А. к Шувалову А.Ю. об установлении границ земельного участка без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гальянова А.А. к Шувалову А.Ю. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителей, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                       А.В. Потылицын