Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1615/2016 ~ М-850/2016 от 11.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 04 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1615/2016 по иску ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Козловой Ю. С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» и Козловым С.Н. было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № (договор кредитной линии №ЗККПП от <данные изъяты>.), согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18%.

ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ N I-ПК №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по <адрес>. В наследство вступила дочь наследодателя Козлова Ю.С.

С ДД.ММ.ГГГГ истец остановил начисление процентов и неустойки, однако обязательства по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от <данные изъяты>. к договору кредитной линии №ККПП от ДД.ММ.ГГГГ.) не исполняются, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> рублей, из них: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. (договор кредитной линии №ККПП от 10.10.2013г.) в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Кальбова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что ответчиком произведено две оплаты по погашению кредитной задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб., в части взыскания оставшейся непогашенной суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» и Козловым С.Н. было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № (договор кредитной линии №ЗККПП от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более <данные изъяты>00 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18%.

ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ N I-ПК №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по <адрес>. В наследство вступила дочь наследодателя Козлова Ю.С.

С ДД.ММ.ГГГГ истец остановил начисление процентов и неустойки, однако обязательства по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору кредитной линии №ККПП от 10.10.2013г.) не исполняются, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед банком.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора неоднократно не исполнял обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком погашена кредитная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Козловой Ю. С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Козловой Ю. С. в пользу ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» сумму задолженность по дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (договор кредитной линии №ККПП от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Фомина