Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Качканар 21 марта 2012 года
Качканарский городской суд Свердловской области (г. Качканар Свердловской области ул. Свердлова дом 8)
в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
при секретаре Алексеевой М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Потеряхина Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на автодороге в районе <адрес>/а по <адрес> Потеряхин Е.С. управлял а/м <данные изъяты> №, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5.
В судебном заседании Потеряхин Е.С. вину в совершенном правонарушении признал и суду пояснил, что в указанный день управлял транспортным средством после выполненной заявки двигался в сторону площади, впереди него резко затормозило транспортное средство, он пытался уйти от удара, вывернув, допустил наезд на пешехода ФИО5, которая почти закончила переход по пешеходному переходу. В указанный день был гололед. Оказал помощь потерпевшей, на скорой помощи отправил ее в больницу. Затем материалы оформили сотрудники ГИБДД. После его освидетельствования отвез потерпевшую домой, затем возил на рентген. Договорились с потерпевшей о возмещении морального вреда, свои обязательства выполняет. Просил суд не применять наказание в виде штрафа.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, представитель потерпевшей ФИО6, действующая на основании письменной доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные Потеряхиным Е.С.. Подтвердила также, что обязательства по возмещению морального вреда Потеряхиным выполняются. У потерпевшей в настоящее время состояние удовлетворительное, нога не болит, выходит на улицу, эмоциональное переживание в связи с произошедшим преодолела. Просила строго Потеряхина Е.С. не наказывать, поскольку он полностью оказал всю необходимую помощь, в настоящее время выполняет обязательства.
Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что Потеряхин Е.С. действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на автодороге в районе <адрес>/а по <адрес> управляя а/м <данные изъяты> №, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, чем нарушил п. 14.1 ПДД.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В нарушение указанного пункта правил дорожного движения водитель Потеряхин Е.С. не пропустил пешехода, проходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате данных действий водителя Потеряхина Е.С. потерпевшей ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Суд действия Потеряхина Е.С. квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Потеряхина Е.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Потеряхина Е.С., данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ именно Потеряхин Е.С. управлял транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № и допустил наезд на пешехода ФИО5, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу,
- объяснениями представителя потерпевшей ФИО5 - ФИО6, данными в судебном заседании, являющиеся аналогичными показаниям Потеряхина Е.С.
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), из которой следует, что наезд был совершен на пешехода ФИО5 на нерегулируемом пешеходном переходе. Указанная схема содержит подпись водителя Потеряхина Е.С., сотрудника ГИБДД и понятых, оснований не доверять схеме у суда не имеется;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО5 найдена механическая травма правого коленного сустава, правой кисти, осложнившаяся развитием посттравматического воспаления капсулы правого коленного сустава (синовиит), относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д.30)
и другими материалами дела, содержащими сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, причиненных повреждениях и сведениях о потерпевших.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения - п.п.2 п.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, поведения Потеряхина Е.С. после совершенного ДТП - оказал необходимую помощь, в настоящее время возмещает причиненный потерпевшей моральный вред, суд полагает возможным назначить Потеряхину Е.С. штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи за совершенное Потеряхиным Е.С. административное правонарушение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░5 (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6).
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25. ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░»)
░░░ 6615002677 ░░░ 661501001 ░/░░░░ 40101810500000010010 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 046577001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 65448000000