Решение по делу № 2-138/2020 (2-1433/2019;) ~ М-1633/2019 от 27.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года Алапаевский городской суда Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2020

по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Онофрийчук О. К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Онофрийчук О.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2017 в сумме 584 925,14 руб.. В обоснование исковых требований указано, что 27.01.2017 между ПАО «СКБ-банк» и Онофрийчук О.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 395 800 руб. на срок по 27.01.2022 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 395 800 руб. Банк выполнил своевременно и полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.01.2017. Свои обязательства по кредитному договору от 27.01.2017 № заемщик не исполняет. 24.10.2019 ПАО «СКБ-банк» направило Онофрийчук О.К. требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, которое Онофрийчук О.К. в установленный срок не исполнено. По состоянию на 03.12.2019 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору №, составляет 584 925,14 руб. Представитель ПАО «СКБ-банк» просит взыскать с Онофрийчук О.К. задолженность по кредитному договору № от 27.01.2017 по состоянию на 03.12.2019 в размере 584 925,14 руб., в том числе основной долг по кредиту в сумме 395 800 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 189 125,14 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 049,25 руб.

Представитель ПАО «СКБ-банк» по доверенности Климанова О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Онофрийчук О.К. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом путем направления заказными письмами судебных повесток с копией искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу регистрации. Обратно в суд вернулись заказные письма с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик также извещена о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в установленном законом порядке не заявляла.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 27 января 2017 года между ПАО «СКБ-банк» и Онофрийчук О.К. был заключен кредитный договор № (л.д.19-22), в соответствии с которым ПАО «СКБ-банк» предоставил ответчику кредит в сумме 395 800 руб. сроком по 27 января 2022 года, с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 16,9% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется согласно графику (л.д.23), путем ежемесячного внесения денежных средств.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 395 800 руб. ПАО «СКБ-банк» исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.01.2017 (л.д.27).

При заключении кредитного договора между ПАО «СКБ-банк» и Онофрийчук О.К. последняя была ознакомлена со всеми существенными условиями договора, в том числе и общими условиями договора (п. 14), что подтверждается ее собственноручной подписью в индивидуальных условиях договора.

В п. 6 кредитного договора указано, что заемщик гасит задолженность ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов. начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня.. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начитается с даты выдачи кредита) и определен в графике погашения задолженности и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в платеж за первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом.

Согласно графику погашения задолженности по договору (Приложение к индивидуальным условиям кредитного договора) сумма ежемесячного платежа составляет 12 300 руб., за исключением 27.10.2021, 29.11.2021 и 27.12.2021 - по 11 000 руб. и 27.01.2022 – 10 196,11 руб. (л.д.23-24).

С данными условиями Онофрийчук О.К. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре (л.д.22).

В соответствии с п. 7.1 в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (л.д.31).

Как усматривается из расчетов, представленных истцом, Онофрийчук О.К. по кредитному договору № не было произведено ни одного платежа по основному долгу и процентам (л.д. 17-18).

Таким образом, Онофрийчук О.К. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на 22.10.2019 года образовалась задолженность в размере 577 641,19 руб., из них основной долг - 395 800 руб., проценты за пользование кредитом – 130 842,19 руб., пени за нарушение графика и/или срока возврата процентов – 50 999 руб. В связи с чем Банк направил 24.10.2019 в адрес заемщика претензию о расторжении договора и погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме, которая до настоящего времени не исполнена (л.д.28).

В соответствии с расчетами, представленными истцом, по состоянию на 03.12.2019 года задолженность Онофрийчук О.К. по основному долгу по кредиту составила 395 800 руб. (л.д.17), по процентам за пользование кредитом - 189 125,14 руб. (л.д18).

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора №, закону не противоречит. Ответчиком расчет не оспорен, собственный расчет не представлен. В этой связи суд принимает расчет истца за основу.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от 27.01.2017, равно как и других доказательств надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

С учетом этого суд считает взыскать с Онофрийчук О.К. в пользу ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору № от 27.01.2017 задолженность в размере 584 925,14 руб., в том числе по основному долгу в размере 395 800 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 189 125,14 руб.

    Представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 049,25 руб.

Уплата истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 9 049,25 руб. подтверждается платежным поручением № от 05.12.2019 (л.д. 6).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает взыскать с Онофрийчук О.К. в пользу ПАО «СКБ-банк» в возмещение расходов по уплате госпошлины 9 049,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с Онофрийчук О. К. по кредитному договору № от 27.01.2017 сумму основного долга в размере 395 800 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 3.12.2019 в размере 189 125,14 руб., судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 9 049,25 руб., всего 593 974,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2020