Решение по делу № 2-8591/2016 от 28.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова А7 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,-

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Ф.А. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что 14 декабря 2015 года в г. Красноярске, на ул. Молокова, в районе дома № 50, произошло ДТП, с участием автомобиля Toyota Camry, грз. У629ТР/24, под управлением Бозина А.И. и автомобиля Nissan Skyline, грз. 233АВ/124, под управлением Тарасова Ф.А. Виновным в ДТП признан Бозина А.И. Гражданская ответственность Тарасова Ф.А. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате страхового возмещения, на которую до настоящего момента ответа не последовало. Просит взыскать сумму ущерба в размере 140082 рубля, неустойку за период с 09.02.2016 года по 29.02.2016 года в размере 29417, 22 рубля, неустойку за период с 01.03.2016 года по 01.06.2016 года в размере 137713, 20 рублей, финансовую санкцию за период с 09.02.2016 года по 01.06.2016 года в размере 22800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, судебные расходы.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 12 декабря 2016 года и 15 декабря 2016 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Тарасова А8 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова