36RS0010-01-2019-000394-57
2-349/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Борисоглебск 18 апреля 2019 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - суд Гуглевой Н.Б.,
при секретаре - Тороповой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова Виктора Николаевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление Павлова Виктора Николаевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 751999 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на «09» часов «30» минут 15.04.2019 и «09» часов «15» минут 18.04.2019, истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным иск Павлова Виктора Николаевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Павлова Виктора Николаевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Председательствующий –
36RS0010-01-2019-000394-57
2-349/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Борисоглебск 18 апреля 2019 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - суд Гуглевой Н.Б.,
при секретаре - Тороповой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова Виктора Николаевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление Павлова Виктора Николаевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 751999 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на «09» часов «30» минут 15.04.2019 и «09» часов «15» минут 18.04.2019, истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным иск Павлова Виктора Николаевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Павлова Виктора Николаевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Председательствующий –