Решение по делу № 2-4977/2014 от 19.05.2014

Дело № 2 - 4977 / 2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2014 года     г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ЯКУПОВОЙ С.Н.,

с участием истца Рядновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рядновой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» о расторжении договора финансирования, взыскании суммы по основному договору и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ряднова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора финансирования между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании с ответчика в ее пользу уплаченной по договору финансирования сумму в размере <данные изъяты> рублей, сумму «основного договора» в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штрафа, предусмотренного п.6 ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ООО <данные изъяты>» был заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчик ООО « <данные изъяты>» обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ равными частями согласно графика платежей межу истцом с кредитно-финансовой организацией. Поскольку ответчиком обязательства по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были, просит в судебном порядке расторгнуть договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную по договору финансирования сумму в размере <данные изъяты> рублей, сумму «основного договора» в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец Ряднова Ю.В. свои исковые требования полностью поддержала в части расторжения договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и ООО « <данные изъяты>», взыскании с ответчика в ее пользу уплаченной по договору финансирования суммы в размере <данные изъяты> рублей, взыскании суммы «основного договора» в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, от исковых требований в части взыскания штрафа в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы по Закону РФ « О защите прав потребителей» отказалась и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор финансирования с ООО « <данные изъяты>», согласно которому ответчик ООО « <данные изъяты>» обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей в общей сумме <данные изъяты> согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ равными частями согласно графика платежей между ней и ООО « <данные изъяты>». По заключенному договору финансирования уплатила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, однако ООО « <данные изъяты>» своих обязательств не выполнил, ни одного денежного платежа по кредитному договору в ООО « <данные изъяты>» не вносил. Обращалась к ответчику с претензией ООО « <данные изъяты>» с требованием о расторжении договора финансирования и взыскании денежных средств, однако ответчик на претензию не ответил, поэтому просит в судебном порядке расторгнуть договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ней и ООО « <данные изъяты>», взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную по договору финансирования сумму в размере <данные изъяты> рублей, сумму « основного договора» в размере <данные изъяты> рублей, которую ООО « <данные изъяты>» обязался за нее погасить перед Банком, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО « <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Временным директором ООО « <данные изъяты>» ФИО4 суду представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которых ответчик с исковыми требованиями Рядновой Ю.В. не согласен, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Письменный отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела и исследован в ходе судебного разбирательства.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление Рядновой Ю.В. к ООО « <данные изъяты>» удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела и пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что между истцом Рядновой Ю.В. и кредитной организацией с ООО «ХКФ <данные изъяты>») заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Рядновой Ю.В. между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и истцом (клиент) заключен договор финансирования (л.д.6), согласно которым финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

Согласно пункта 1.2 договора финансирования денежные требования « Клиента» основаны на обязательствах « Клиента» по кредитному договору перед кредитно - финансовой организацией. Согласно пунктов 1.2.1 и 1.2.2 Сумма « Основного договора» составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по « Основному договору» до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 3.1.1 договора финансирования, ООО «<данные изъяты>» обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в п. 5. 1 « <данные изъяты>» - <данные изъяты>. в счет погашения кредиторской задолженности Рядновой Ю.В. платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному договору, заключенному между Рядновой Ю.В. и ООО « <данные изъяты>».

В соответствии с п. 3.2.6 договора финансирования, Ряднова Ю.В. обязуется произвести оплату услуг ОАО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности Рядновой Ю.В. в размере <данные изъяты> % - при сумме менее <данные изъяты> % - при сумме, превышающей <данные изъяты> руб., при наличии товарного кредита <данные изъяты> % соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности Рядновой Ю.В. перед кредитно-финансовой организацией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, обязательства, предусмотренные п. 3.2.6 договора, по оплате услуг ООО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности Рядновой Ю.В. выполнены. Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ по денежным обязательствам кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО5 и ООО «<данные изъяты>», истцом в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «<данные изъяты>» также обязуется по просьбе клиента в разумный срок представить платежные документы в доказательство проведенного платежа в пользу Рядновой Ю.В. (п. 3.1.2 договоров).

Как установлено судом, принятые на себя обязательства по договору финансирования ответчиком ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом не исполнялись, денежные средства на счет Рядновой Ю.В. в кредитно-финансовую организацию не вносились, доказательств о произведенных платежах ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п. 6.1 договора финансирования, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с договором и законодательством России.

В соответствии с п. 6.6 договора, сторона, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей другой стороной убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 7 договоров финансирования предусмотрены основания и порядок расторжения договора.

В соответствии с п. 7.1 договора, договор, может быть, расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством. В соответствии с п. 7.4 договора, клиент Ряднова Ю.В. вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом – ООО «<данные изъяты>» п. 3.1.1 договора.

Таким образом, учитывая невыполнение ответчиком ООО « <данные изъяты>» обязательств, предусмотренных п. 3.1.1 договоров финансирования в части внесения денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности Рядновой Ю.В. перед кредитно-финансовыми организациями, договор финансирования, заключенный между Рядновой Ю.В. и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по денежным обязательствам кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО ХКФ Банком подлежит расторжению, денежные средства, внесенные Рядновой Ю.В. в счет оплаты услуг ООО «<данные изъяты> по финансированию кредиторской задолженности, в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы возражений представителя ответчика суд признает несостоятельными, поскольку полностью противоречат действующему законодательству и опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Обсудив исковые требований Рядновой Ю.В. в части взыскания с ООО « <данные изъяты>» суммы « сновного договора « в размере <данные изъяты> рублей суд признает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как указанная сумма исковых требований относится к сумме полученного заемщиком Рядновой Ю.В. кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО « <данные изъяты>». Таким образом, указанные денежные средства являются обязательствами истца по кредитному договору.

Должником по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик ООО « <данные изъяты>» не является, обязательства ответчика по договору финансирования прекращены.

Суд не может признать данную сумму в размере <данные изъяты> рублей убытками на стороне потребителя, т.к. обязанность исполнения кредитного договора не зависит от заключения заемщиком каких-либо договоров с третьими лицами. Кроме того, истец пользуется заемными средствами, выданными на основании кредитного договора, и обязан самостоятельно возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Доказательств того, что от банка ООО « <данные изъяты>» получено согласие на перевод долга истца Рядновой Ю.В. на ответчика ООО <данные изъяты>», суду не представлено, поэтому исковые требования в этой части удовлетворению.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Принимая во внимание, что договор финансирования заключен истцом для извлечения материальной выгоды, на правоотношения сторон Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется, в связи оснований для удовлетворении исковых требований Рядновой Ю.В. в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей не имеется, суд в этой части принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец Ряднова Ю.В. была освобождена при подаче данного иска в силу статьи 333.36 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика ООО « <данные изъяты>» в доход местного бюджета городского округа г. Стерлитамака пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 15, 309- 310, 401, 450, 453 Гражданского Кодекса РФ, ст. 56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Рядновой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью « ДревПром» о расторжении договора финансирования, взыскании суммы по основному договору и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Договор финансирования, заключенный между Рядновой Ю.В. и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Рядновой Ю.В. уплаченную по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований Рядновой Ю.В. к ООО «<данные изъяты>» - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в местный бюджет городского округа г.Стерлитамака в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья            ( подпись)              О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                             О.А.ДОЛЖИКОВА