Решение по делу № 2|1|-1127/2015 ~ М|1|-1029/2015 от 27.10.2015

№ 2(1)-1127/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.11.2015 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Хныковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захарову С.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В ИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Захарову С.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ответчиком Захаровым С.А. ... был заключен кредитный договор ... (далее – Кредитный договор) на сумму ... руб. под ...% годовых, на срок ... месяцев. В соответствии с п. 3.1., п. 6 кредитного договора от ... Захаров С.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность. В порядке, предусмотренном п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитного договора ... от ... заемщику было направлено требование от ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ... от ... составляет ... руб., из которых:

- ... руб. неустойка за просроченные проценты,

- ... руб. срочные проценты на просроченный основной долг,

- ... руб. неустойка за просроченный основной долг,

- ... руб. просроченные проценты,

- ... руб. просроченный основной долг.

Просил суд взыскать с Захарова С.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб. и расторгнуть кредитный договор ... от ....

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Захаров С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма от ....

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования банка законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Захаровым С.А. ... был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику безналичные денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 и 3.2, 4.3 Кредитного договора).

Согласно п. 4. Кредитного договора процентная ставка установлена в размере ...% годовых.

Пунктом 6. Кредитного договора срок возврата Кредита установлен на срок ... месяцев.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор согласно п.3.3 кредитного договора ... от ... имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: кредитным договором, расчетом задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ..., историей операций.

Как следует из иска ПАО «Сбербанк России», просит взыскать задолженность с ответчика по кредитному договору ... от ... составляет ... руб., из которых:

- ... руб. неустойка за просроченные проценты,

- ... руб. срочные проценты на просроченный основной долг,

- ... руб. неустойка за просроченный основной долг,

- ... руб. просроченные проценты,

- ... руб. просроченный основной долг.

Проверив расчет суммы задолженности по состоянию на ... год, представленный истцом, суд находит его правильным и применяет его. Так, всего задолженность по договору на ... составила ... руб.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Однако, в соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ... истцом было направлено заемщику предложение о расторжении кредитного договора ... от ..., ответ на который заемщиком не предоставлен. При этом, тридцатидневный срок со дня направления требования о расторжении кредитного договора истек.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным вынести решение, удовлетворяющее исковые требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением ... от ... подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере ... руб., следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Захарова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... руб., состоящую из:

- ... руб. неустойка за просроченные проценты,

- ... руб. срочные проценты на просроченный основной долг,

- ... руб. неустойка за просроченный основной долг,

- ... руб. просроченные проценты,

- ... руб. просроченный основной долг.

Взыскать с Захарова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы – государственную пошлину в размере ... руб.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Захаровым С.А

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Инякин