Определение по делу № 2-2227/2019 ~ М-1118/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-2227/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалдиной Натальи Валентиновны, Шалдина Романа Валентиновича, Шалдиной Галины Васильевны, Михаленко Екатерины Валентиновны, Михаленко Анатолия Константиновича, Небоженко Татьяны Валентиновны, Исмаилова Аяз Аджар оглы, Гоголевой Надежды Валентиновны к Администрации г.о. Балашиха об отмене Постановления Администрации г.о. Балашиха от 21.09.2018 г. № 815-ПА,

у с т а н о в и л:

Истцы Шалдина Н.В., Шалдин Р.В., Шалдина Г.В., Михаленко Е.В., Михаленко А.К., Небоженко Т.В., Исмаилов А.А. оглы, Гоголева Н.В. обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> об отмене Постановления Администрации городского округа Балашиха Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА о выделении 3-х комнатной квартиры общей площадью 74, 7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха по доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. данные требования должны быть разрешены в порядке КАС РФ.

Представитель истцов по доверенности не согласился с ходатайством, полагает, что суд может рассматривать данное дело по КАС РФ, при этом подтвердил, что надлежащим образом удостоверенных полномочий на подписание и предъявление административного искового заявления от истцов у него не имеется.

Истцы Шалдина Н.В., Михаленко А.К., Небоженко Т.В. в судебном заседании поддержали позицию представителя.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что к административным делам, рассматриваемым по правилам названного выше Кодекса, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Как следует из содержания искового заявления, истцы оспаривают законность принятого ответчиком Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА на основании, которого истцам предоставлено жилое помещение (3-х комнатная квартира), расположенное по адресу: <адрес>, иных требований, подлежащих рассмотрению в порядке искового производства истцами не заявлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Заявленные требования вытекают из публичных правоотношений, в связи с чем подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2227/2019 по иску Шалдиной Натальи Валентиновны, Шалдина Романа Валентиновича, Шалдиной Галины Васильевны, Михаленко Екатерины Валентиновны, Михаленко Анатолия Константиновича, Небоженко Татьяны Валентиновны, Исмаилова Аяз Аджар оглы, Гоголевой Надежды Валентиновны к Администрации г.о. Балашиха об отмене Постановления Администрации г.о. Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья                        Т.В. Буянтуева