Постановление по делу № 5-5552/2015 от 25.12.2015

5-5552/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут                                 28 декабря 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 час. в <адрес> Иванов В.С., управляя а/м <данные изъяты> г/н №, нарушил п.17.3 ПДД РФ, при выезде из жилой зоны не уступил дорогу т\с, движущемуся по главной дороге, и допустил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП т/с получили механические повреждения, а водитель а\м <данные изъяты>, ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Иванов В.С., потерпевшая ФИО3, представитель административного органа, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно объяснению Иванова В.С., данному в ходе административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 час. он находился за управлением а\м <данные изъяты> г/н №. Водительского удостоверения он не имеет, так как не обучался. Он двигался в <адрес>, где ему было необходимо выехать на главную дорогу и поехать в сторону <адрес>. Остановившись на выезде, расположенном напротив <адрес>, он включил левый указатель поворота и пропускал поток а/м, двигающихся по главной дороге. В крайней правой полосе двигался а/м <данные изъяты>, водитель которого моргнул ему дальним светом фар, и он начал выезжать на главную дорогу, проехав одну полосу он ощутил удар в левую часть своего а/м, посмотрел и увидел, что допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н №.

Согласно объяснению потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 час. она находилась за управлением а/м <данные изъяты> г/н №. Она двигалась по <адрес>, со скоростью около 60 км/ч., в крайней левой полосе. Когда она подъезжала к повороту на ДК «Камертон» <адрес>, неожиданно для себя увидела, что из жилой зоны выехал \м <данные изъяты> г/н №. Чтобы избежать столкновения, она прибегла к экстренному торможению, однако столкновения избежать не удалось.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Иванова В.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов В.С. нарушил п. 17.3 ПДД РФ (При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справками установленного образца по ДТП; рапортом сотрудника ГИБДД; объяснениями; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у ФИО3 – сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей теменной области слева, ушиб грудной клетки справа, ушиб коленных суставов – относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Иванова В.С. в совершении административного правонарушения. Нарушений требований ст.26.2 КоАП РФ не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, Иванову В.С. в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела считает вину Иванова В.С. в совершении вменяемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Иванов В.С. допустил указанное нарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение повторно в течение года однородного административного правонарушения. Также суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Иванову В.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Иванова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000 Получатель: Управление внутренних дел ХМАО-Югры (Управление федерального казначейства Минфина России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра) ОКТМО 71876000, ИНН 8601010390, КПП 860101001 КОД БК 18811630020016000140, УИН 18810486150320117554.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин