Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2014 ~ М-183/2014 от 17.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«5» мая 2014 года                            гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Верещагина П.Е.,
при секретаре Цветкове А.В.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лихославль гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Джилкибаевой (Смирновой) ФИО6 о взыскании задолженности, встречному исковому заявлению Джилкибаевой (Смирновой) ФИО6 к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Лихославльский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Джилкибаевой (Смирновой) О.А. с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от 15.08.2012 года в размере 88 623 руб.73 коп., в том числе: 81 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 502 руб. 03 коп. - проценты; 6 121 руб. 70 коп. – комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 858 руб. 71 коп.

В обоснование требований в иске указано, что 15.08.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Джилкибаева (Смирнова) О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 81 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 81 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 88 623 руб.73 коп., в том числе: 81 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 502 руб. 03 коп. – проценты, 6 121 руб. 70 коп. – комиссия за обслуживание счета.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займ. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебное заседание не явились стороны, которые извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца по основному иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по встречному иску не представил.

Ответчик по основному иску Джилкибаева (Смирнова) О.А. в судебное заседание исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» признала в полном объеме, а также просила удовлетворить встречные исковые требования о расторжении кредитного договора.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования, а также встречные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Джилкибаева (Смирнова) О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 81 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 81 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик по основному иску принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 88 623 руб.73 коп., в том числе: 81 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 502 руб. 03 коп. – проценты, 6 121 руб. 70 коп. – комиссия за обслуживание счета.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором от 15.08.2012 года.

Представленный суду расчет задолженности ответчика по соглашению о кредитовании от 15.08.2012 года соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, за пользование кредитом в течение срока, определенного соглашением о кредитовании от 15.08.2012 года, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в соглашении о кредитовании (19,90 % годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в соглашении.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, кредитор имеет право на получение процентов, установленных договором, за весь период пользования заемными денежными средствами.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца по основному иску подлежит взысканию с ответчика сумма 88 623 руб.73 коп., в том числе: 81 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 502 руб. 03 коп. – проценты, 6 121 руб. 70 коп. – комиссия за обслуживание счета.

Как следует из содержания ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование о расторжении кредитного договора основано на законе, подтверждено доказательствами и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 2 858 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Джилкибаевой (Смирновой) ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 88 623 руб.73 коп., в том числе: 81 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 502 руб. 03 коп. – проценты, 6 121 руб. 70 коп. – комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате госпошлины в размере 2 858 руб. 71 коп., всего – 91 482 руб. 44 коп.

Встречные исковые требования Джилкибаевой (Смирновой) ФИО6 к Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 15.08.212 года , заключенный между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Джилкибаевой (Смирновой) ФИО6.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца.

Председательствующий        подпись                    П.Е. Верещагин

Копия верна. Судья                                П.Е. Верещагин

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«5» мая 2014 года                            гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Верещагина П.Е.,
при секретаре Цветкове А.В.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лихославль гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Джилкибаевой (Смирновой) ФИО6 о взыскании задолженности, встречному исковому заявлению Джилкибаевой (Смирновой) ФИО6 к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Лихославльский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Джилкибаевой (Смирновой) О.А. с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от 15.08.2012 года в размере 88 623 руб.73 коп., в том числе: 81 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 502 руб. 03 коп. - проценты; 6 121 руб. 70 коп. – комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 858 руб. 71 коп.

В обоснование требований в иске указано, что 15.08.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Джилкибаева (Смирнова) О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 81 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 81 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 88 623 руб.73 коп., в том числе: 81 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 502 руб. 03 коп. – проценты, 6 121 руб. 70 коп. – комиссия за обслуживание счета.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займ. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебное заседание не явились стороны, которые извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца по основному иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по встречному иску не представил.

Ответчик по основному иску Джилкибаева (Смирнова) О.А. в судебное заседание исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» признала в полном объеме, а также просила удовлетворить встречные исковые требования о расторжении кредитного договора.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования, а также встречные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Джилкибаева (Смирнова) О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 81 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 81 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик по основному иску принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 88 623 руб.73 коп., в том числе: 81 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 502 руб. 03 коп. – проценты, 6 121 руб. 70 коп. – комиссия за обслуживание счета.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором от 15.08.2012 года.

Представленный суду расчет задолженности ответчика по соглашению о кредитовании от 15.08.2012 года соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, за пользование кредитом в течение срока, определенного соглашением о кредитовании от 15.08.2012 года, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в соглашении о кредитовании (19,90 % годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в соглашении.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, кредитор имеет право на получение процентов, установленных договором, за весь период пользования заемными денежными средствами.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца по основному иску подлежит взысканию с ответчика сумма 88 623 руб.73 коп., в том числе: 81 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 502 руб. 03 коп. – проценты, 6 121 руб. 70 коп. – комиссия за обслуживание счета.

Как следует из содержания ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование о расторжении кредитного договора основано на законе, подтверждено доказательствами и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 2 858 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Джилкибаевой (Смирновой) ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 88 623 руб.73 коп., в том числе: 81 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 502 руб. 03 коп. – проценты, 6 121 руб. 70 коп. – комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате госпошлины в размере 2 858 руб. 71 коп., всего – 91 482 руб. 44 коп.

Встречные исковые требования Джилкибаевой (Смирновой) ФИО6 к Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 15.08.212 года , заключенный между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Джилкибаевой (Смирновой) ФИО6.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца.

Председательствующий        подпись                    П.Е. Верещагин

Копия верна. Судья                                П.Е. Верещагин

1версия для печати

2-225/2014 ~ М-183/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Смирнова Ольга Александровна
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Верещагин П.Е.
Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
19.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Судебное заседание
05.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее