Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2016 ~ М-1390/2016 от 08.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 15 июля 2016 года    

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Макогон Л.А.,

при секретаре     - Уколовой Л.Р.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1647/16 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Кузьмину ФИО5 о взыскании задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 в лице представителя Сафронова С.В., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кузьмина И.Л. задолженность по счету кредитной карты Visa Classic № от 14.11.2013г. в сумме 71540,82 руб., из которых просроченный основной долг- 63453,52 руб., просроченные проценты – 1229,75 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6857,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2346,22 руб.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что 14.11.2013г. Кузьмин И.Л. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выпуск карты Visa Classic. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 100000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.п. 3.4, 3.5 условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с тарифами банка составляют 18,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора банк направил ответчику 15.02.2016г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена, в связи с чем по состоянию на 21.03.2016г. образовалась задолженность в сумме 71540,82 руб., из которых просроченный основной долг- 63453,52 руб., просроченные проценты – 1229,75 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6857,55 руб. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кузьмин И.Л. не явился, извещался надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 14.11.2013г. Кузьмин И.Л. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выпуск карты Visa Classic. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 100000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 выполнило свои обязательства по договору, предоставило ответчику денежные средства в размере 100000руб., что подтверждается информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность.

В порядке досудебного урегулирования спора банк направил ответчику 15.02.2016г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Classic № по состоянию на <дата>. составляет 71540,82 руб., из которых просроченный основной долг- 63453,52 руб., просроченные проценты – 1229,75 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6857,55 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2346,22 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Classic № от <дата>. в размере 71540,82 руб., из которых просроченный основной долг- 63453,52 руб., просроченные проценты – 1229,75 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6857,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2346,22 руб., а всего 73887 (семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 1 месяца.

Судья                              Л.А. Макогон