Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-463/2021 от 29.01.2021

КОПИЯ

Уголовное дело ***

28RS0004-01-2021-001259-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 8 февраля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Ермиловой Е.П.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Голубь А.В.,

обвиняемого Салкина Ю.А.

защитника – адвоката Будко В.Ю., представившей удостоверение *** и ордер *** от 5 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Кижапкиной К.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Салкина Юрия Александровича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салкин Ю.А. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

8 июля 2020 года, около 19 часа 05 минут Салкин Ю.А., находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ул. Игнатьевское шоссе, 13, г. Благовещенск Амурская область, следуя умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к банкомату № 60025490, расположенному с правой стороны от входа, на котором увидел сотовый телефон, который положил в наружный карман надетых на нем брюк, тем самым его похитил. После чего Салкин Ю.А. скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Салкин Ю.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «Honor 9 X Prime», стоимостью 19800 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб.

Следователь СО МО МВД России «Благовещенский» Кижапкина К.С. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Салкина Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Салкин Ю.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ поддержал.

Защитник согласна на прекращение уголовного дела в отношении Салкина Ю.А. по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Благовещенска не возражал в удовлетворении ходатайства.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Как следует из материалов уголовного дела, Салкин Ю.А. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим.

С учетом представленных материалов уголовного дела, при производстве предварительного расследования, следователем проверялась причастность Салкина Ю.А. к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом обвинение Салкина Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в постановлении следователя и в полном объеме исследованными в судебном заседании. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Салкину Ю.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что Салкин Ю.А. обвиняется в тайном хищении принадлежащего Потерпевший №1 имущества на общую сумму 19800 рублей. При этом в деле имеются сведения о полном возмещении потерпевшей материального ущерба.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Салкина Ю.А. возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления и имущественное положение обвиняемого, а также возможность получать доход от трудовой деятельности.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение обвиняемого, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа - 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Кижапкиной К.С. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Салкина Юрия Александровича, родившегося 11 мая 1993 года в г. Райчихинске Амурской области,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенная Салкину Ю.А. сумма судебного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский») ИНН 2801153732, КПП 280101001, Отделение Благовещенск г. Благовещенск, расчетный счет – 40101810000000010003, БИК – 041012001, лицевой счет – 04231А55580, КБК – 18811621010016000140.

Разъяснить Салкину Ю.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении Салкина Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич