Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2021 ~ М-155/2021 от 18.05.2021

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница» о защите ее трудовых прав. Истец просит обязать ответчика начислить ей недоначисленную заработную плату за сверхурочно отработанные часы за период с января 2017г. по сентябрь 2019г. в сумме № руб. № коп.; взыскать указанную сумму за минусом подоходного налога. Взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. за задержку выплаты заработной платы за указанный период в сумме № руб.; взыскать процессуальные издержки в сумме № руб., компенсацию морального вреда № руб.

Истец ФИО1 в зал суда не явилась, была извещена, представила в суд заявление, в котором просила утвердить подписанное ею мировое соглашение, указав, что последствия заключения мирового соглашения ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика КГБУЗ «<адрес> больница» главный врач ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия заключения мирового соглашения ответчику понятны.

Согласно условиям представленного суду мирового соглашения, истец ФИО1 и КГБУЗ «<адрес> больница», пришли к согласию о том, что ответчик обязуется выплатить истцу № в качестве компенсации по заявленным исковым требованиям, состоящих из № копеек компенсационной выплаты и № компенсации процессуальных издержек.

Истец в свою очередь отказывается от оставшихся заявленных исковых требований. Судебные расходы, не указанные в п. 1 мирового соглашения, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, так как оно отражает волю сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и КГБУЗ «<адрес> больница» по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> в качестве компенсации по заявленным исковым требованиям, состоящих из <данные изъяты>

2. Истец в свою очередь отказывается от всех своих оставшихся исковых требований. Судебные расходы, не указанные в п. 1 мирового соглашения, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                     Д.В. Пятова