Постановление по делу № 1-522/2021 от 27.07.2021

Дело 1-522/2021

УИД 11RS0005-01-2021-005444-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

и назначении судебного штрафа

г. Ухта Республика Коми 04 августа 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре судебного заседания Эгамбердиевой В.С.,

с участием помощника прокурора г. Ухты Терентьевой О.А.,

руководителя следственного отдела ОМВД России по г. Ухта Садовниковой Ю.В.,

потерпевшей К.В..,

подозреваемого Река А.В.,

его защитника – адвоката Дзикович В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее в суд с постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по г. Ухта Ахбаевой К.А., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

Река А.В., ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного Кодекса РФ (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Река А.В. подозревается в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут 22.05.2021 Река А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте рядом возле многоквартирного дома №.... ...., понимая, что его действия очевидны для окружающих, действуя умышленно с целью повреждения чужого имущества, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, их хулиганских побуждений нанес не менее 10 ударов руками и ногами по автомобилю , принадлежащему К.В., припаркованному возле указанного дома, в результате чего на автомобиле образовались следующие повреждения:

- деформация правой щётки очистителя, ребра жесткости передней левой двери в верхней части, передней правой двери в верхней части,

- царапины стекла правой передней двери по центру, на накладке правой стойки по центру,

- разрушение гнезда наружного правого зеркала, крышки наружного правого зеркала, стекла наружного правого зеркала,

- трещина на заднем левом габаритном фонаре в нижней части, на заднем правом габаритном фонаре в нижней части,

в результате преступных действий причинив К.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 84643 рубля.

Уголовное дело по подозрению Река А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, поступило в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку следователем установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании руководитель следственного органа ходатайство поддержала, сообщив, что Река А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, подтвердив квалификацию по указанным признакам.

Подозреваемый Река А.В., после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и последствий неуплаты судебного штрафа, согласился в судебном заседании на прекращение в отношении него уголовного дела и назначением ему судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается в содеянном.

Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Прокурор не возражал против освобождения Река А.В. от уголовной ответственности и назначения ему судебного штрафа, поскольку предусмотренные законом основания для этого имеются.

Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Река А.В. и назначения ему судебного штрафа, указав, что причиненный преступлением имущественный вред полностью заглажен, ей принесены извинения и заглажен моральный вред.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд усматривает основания для прекращения в отношении Река А.В. уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность Река А.В. к инкриминированному деянию подтверждается следующими собранными по уголовному делу доказательствами:

Заявлением К.В. в ОМВД от 22.05.2021, обнаружила возле дома поврежденной свою машину и незнакомого мужчину рядом с ней, ущерб оценила ориентировочно в 40000 рублей. (л.д.4)

Заявлением Река А.В. от 24.05.2021, согласно которому 22.05.2021 у дома №.... по .... повредил припаркованный автомобиль . (л.д.20)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2021, согласно которому осмотрен указанный автомобиль , зафиксированы повреждения. (л.д.7-14),

Протоколом выемки от 20.07.2021 у потерпевшей К.В. указанного автомобиля (л.д.97-101), который осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от 20.07.2021, зафиксированы повреждения. (л.д.102-105)

Заключением эксперта № .... от 24.05.2021, согласно которому стоимость причиненного ущерба, а именно восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет 84643 рубля. (л.д.30-57)

Показаниями потерпевшей К.В., согласно которым вышеуказанный, принадлежащий ей автомобиль обнаружила поврежденным в вышеуказанном месте 22 мая 2021 года около 22 часов 50 минут, возле заднего бампера лежал ранее незнакомый мужчина, находился в состоянии алкогольного опьянения. 26.05.2021 данный мужчина, который представился как Алексей, извинился и полностью возместил ущерб от повреждений автомобиля, а также стоимость проведения экспертизы. Ущерб от повреждения автомобиля оценила в 84643 рубля, указав, что ущерб является для нее значительным, с учетом среднего ежемесячного дохода и объема расходов. Указала, что с подозреваемым Река А.В. примирилась, ущерб от преступления ей полностью возмещен. (л.д.92-94)

Показаниями свидетеля С.У., согласно которым 22.05.2021 около 22 часов возле дома №.... по .... увидела мужчину, который наносил удары ногой по стеклу вышеуказанного автомобиля, затем упал, находился в состоянии алкогольного опьянения. Вызвали полицию. (л.д.86-88)

Показаниями подозреваемого Река А.В., согласно которым 22.05.2021 около 22 часов возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения. После эмоционального разговора с девушкой по телефону находился в возбужденном состоянии и, не сдержавшись, ударил кулаком в стекло правой передней двери вышеуказанный автомобиль. На замечание прохожих продолжил наносить удары по автомобилю руками и ногами, причинив повреждения автомобилю. Владельца машины не знает. После чего был задержан сотрудниками полиции. В последующем полностью возместил вред потерпевшей и принес извинения, сожалеет о случившемся. (л.д.67-69)

Действия Река А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Судом установлено, что Река А.В. непогашенных судимостей не имеет, таким образом, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал, заявил о раскаянии. Согласно заявления потерпевшей К.В., она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого в порядке ст. 25.1 УПК РФ, указав, что последним причиненный преступлением имущественный вред полностью заглажен, ей принесены извинения и заглажен моральный вред. (л.д. 92-94, 113, 118, 119)

Иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют и сторонами не заявлялись.

Река А.В. ранее не судим, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет возможность выплаты судебного штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Река А.В. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить размер судебного штрафа 30000 рублей и определить срок его уплаты 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении Река А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Река А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить Река А.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по реквизитам: ....

Разъяснить Река А.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Река А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру процессуального принуждения в отношении Река А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Постановление может быть обжаловано участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.В. Осипов