Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2014 ~ М-1747/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1680/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

25 декабря 2014 года

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ямуковой Марине Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У с т а н о в и л:    

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему по тем основаниям, что 09.08.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Ямуковой М.Н. был заключен кредитный договор № 240094 на сумму <данные изъяты> на срок до 09.08.2018 года под 22,25% годовых. Согласно п.п.3.1 -3.2.2. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В случае несовременной уплаты платежа - уплатить неустойку. Учитывая, что заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Однако до настоящего времени данные обязательства им не исполнены. Просит расторгнуть кредитный договор № 240094 от 09.08.2013 года и взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> 94 коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Ямукова М.Н. в суд не явилась., извещалась по известному суду адресу. В материалах дела имеются почтовые уведомления об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает как отказ Ямуковой М.Н. принять судебное извещение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № 240094от 09.08.2013 года ОАО «Сбербанк России»- Мордовским отделением № 8589, был выдан кредит Ямуковой М.Н. на сумму <данные изъяты> под 22,25% годовых на срок до 09 августа 2018 года (л.д.8-13).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно расчету, произведенному на 29.10.2014 года, сумма задолженности составляет (л.д. 3-4):

Основной долг – <данные изъяты>

Просроченные проценты – <данные изъяты>;

Неустойка -<данные изъяты>;

Итого: <данные изъяты> 94 коп.    

Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, неустойки подтверждается выпиской из счета № 45507810139000001905 от 29.10.2014 года, поэтому суд берет за основу данный расчет.

Истец направил в адрес ответчика 25.09.2014 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не удовлетворено (л.д. 7).

Поскольку ответчик не исполняет условия договора, то направление такого требования соответствует требованиям пункта 4.2.3. кредитного договора № 240094, согласно которому банк имеет право требовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки.

Так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору, то исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2983, <данные изъяты>. уплаченная при подаче иска по платежному поручению № 790610 от 10.11.2014 года (л.д.2)..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 240094 от 09 августа 2013 года и взыскать с Ямуковой Марины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 94 коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> 28 коп., а всего <данные изъяты> 22 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>.