Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2014 ~ М-1340/2014 от 17.07.2014

                                                          Дело №2-1569/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 года                                                                                            город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре ***,

с участием представителя истца ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к обществу с ограниченной ответственностью «ОШ-2» о возложении обязанности передать предварительно оплаченный автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с иском к ООО «ОШ-2» о возложении обязанности передать предварительно оплаченный автомобиль, в обоснование заявленных требований указав, что *** между ним и ООО «ОШ-2» заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № ***. Предметом договора является автомашина марки ChevroletCaptiva.

*** между ООО «ОШ-2» и истцом заключен договор купли-продажи автомобиля ***. Предмет договора автомобиль ChevroletCaptiva (MY2013), ***, год выпуска 2014, тип кузова - минивэн, цвет белый, мощность 184 л.с.

Согласно п. 2.1 указанного договора окончательная стоимость автомашины определена в размере *** рублей. Истец полностью исполнил свои обязательства, принятые на себя п. 2.1, 2.2 договора от *** года, что подтверждается чеком продавца от *** на сумму *** рублей и чеком от *** на сумму *** рублей.

Согласно п. 3.2 договора от *** продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее 25 рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля.

Несмотря на то, что срок исполнения договора давно наступил, продавец нарушает условия договора, указанный в п. 3.2, предварительно оплаченный товар ему не передан.

Как указано в Законе «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 1 Закона « О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 17 ФЗ «О Защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 396 ГК РФ в случае нарушения обязательства передать индивидуально - определенную вещь.. . кредитору, последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору.

Согласно ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

В договоре ответчик указал, что все споры подлежат рассмотрению в Промышленном районном суде г. Ставрополя или мировом суде в судебном участке по Промышленному району г. Ставрополя. При подписании договора истец не предполагал, что ответчик нарушит свои обязательства и ему придётся обращаться в суд, поэтому согласился с данным условием. Однако в настоящее время истец считает, что ответчик ввёл его в заблуждение относительно места рассмотрения спора, т.к. это ущемляет его права. При рассмотрении спора в г.Ставрополе истец вынужден будет нести дополнительные материальные и временные затраты связанные с поездками в суд.

В связи с изложенным, истец считает, что данный иск должен рассматриваться по месту его жительства, т.к. Закон ««О защите прав потребителей» предусматривает подачу и рассмотрение иска по месту жительства истца.

Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. № 17 заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо месту нахождения организации ее филиала или представительства, или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Просит суд обязать ООО «ОШ-2» незамедлительно передать *** предварительно оплаченный автомобиль ***, марки «Chevrolet Captiva (MY2013) год выпуска: 2014, тип двигателя 2,2 Disel, тип кузова - минивэн, цвет кузова белый, мощность двигателя 186 л.с., а также документы указанного автомобиля: паспорт транспортного средства, сервисную/гарантийную книжку, руководство по эксплуатации.

В судебное заседание истец не явился, его интересы по надлежащим образом оформленной доверенности представляет ***

Представитель ответчика ООО «ОШ-2» *** в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором представитель просит рассмотреть дело в её отсутствие и признает иск в части требований о передаче спорной автомашину истцу.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, определил рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

         Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помимо признания иска ответчиком, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что к отношениям сторон предварительного договора (ст. 429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Статьей 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», введенной в действие Законом РФ № 234-ФЗ от 25.10.2007 года и распространяющейся на спорные правоотношения, предусмотрены последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Частями 1 и 2 ст. 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, что *** между *** и ООО «ОШ-2» заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № СНЕМ ***. Предметом договора является автомашина марки ChevroletCaptiva.

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру *** от *** истцом в кассу ООО «ОШ-2» внесена сумма в размере *** рублей в качестве предоплаты за автомобиль ChevroletCaptiva.

В соответствии с п.1.1 договора купли-продажи автомобиля № СНЕМ 00562, заключенного *** между *** и ООО «ОШ-2», продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить автомобиль ChevroletCaptiva (MY2013), ***, год выпуска 2014, тип кузова - минивэн, цвет белый, мощность 184 л.с.

В соответствии с п. 2.1 договора окончательная стоимость автомобиля составляет *** рублей.

Свои обязательства по отношению к ответчику истец исполнил в полном объеме в день подписания договора купли-продажи, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ***, согласно которой *** произвел оплату за автомобиль ChevroletCaptiva (MY2013) в размере *** рублей.

Таким образом, на день подписания договора купли-продажи свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, то есть в сумме *** рублей, равной стоимости автомобиля.

Однако, как усматривается из материалов дела, ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом и не передал истцу транспортное средство и пакет документов к нему, в установленный в договоре купли-продажи срок, чем нарушил права и охраняемые законом интересы истца, в том числе и как потребителя приобретаемого товара, в нарушение п. 3 названного договора купли-продажи.

В соответствии с п. 3.2 договора купли-продажи продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее 25 рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля, при условии, что покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате автомобиля.

Как указывалось ранее, полная оплата автомобиля произведена истцом *** года.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Факт того, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед истцом и не передал ему транспортное средство и пакет документов к нему, в установленной в договоре купли-продажи от *** срок, чем нарушил права и охраняемые законом интересы истца, в том числе и как потребителя приобретаемого товара, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N2300-1 «О защите прав потребителей" дано определение недостатка товара (работы, услуги) - это несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Во исполнение указанных выше норм закона *** истцом в адрес ответчика ООО «ОШ-2» была направлена досудебная претензия об исполнении условий договора в части передачи автомобиля, которая осталась без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд за восстановлением нарушенного по вине ответчика права потребителя.

Факт того, что стороной ответчика обязательства исполнялись ненадлежащим образом, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено, и доказательств обратного стороной ответчика, в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований *** к ООО «ОШ-2» о возложении обязанности передать предварительно оплаченный автомобиль.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ госпошлина по делу, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика по делу в доход государства в размере 14 535 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования *** к обществу с ограниченной ответственностью «ОШ-2» о возложении обязанности передать предварительно оплаченный автомобиль - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ОШ-2» передать *** автомобиль ***, марки «Chevrolet Captiva (MY2013) год выпуска: 2014, тип двигателя 2,2 Disel, тип кузова - минивэн, цвет кузова белый, мощность двигателя 186 л.с., с комплектом документов, удостоверяющих право собственности и необходимых для его государственной регистрации в органах ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                    Е.В.Иванова