Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2012 ~ М-487/2012 от 25.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 года                                                             г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.

при секретаре Некрасовой Г.В.                           

рассмотрев гражданское дело по иску Дмитриева А.В. к Сеппяля Я.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском, по тем основаниям, что решением Костомукшского городского суда ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу было взыскано 321 302 руб. 80 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 032 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб., а всего денежные средства в сумме 384 535 руб. 78 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что долг до настоящего времени ответчиком не возвращён, просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 121 руб.67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на исковых требованиях.

Ответчик извещался судом о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ В связи с поступившим от него ходатайством об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью подготовки и обеспечения явки представителя Казакова С.А., рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Представитель Казаков С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством телефонограммы.

Ответчик Сеппяля Я.А. от получения повестки на ДД.ММ.ГГГГ отказался, о чем свидетельствует докладная курьера суда. В связи с чем, в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сеппяля Я.А. в пользу Дмитриева А.В. был взыскан долг в размере 321302 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком решение суда до настоящего времени не исполнено. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела №, материалами исполнительного производства №.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ №34 от 04.12.2000 г.) если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и поддержанный им в размере 54 121 руб. 67 коп. В целом, суд находит произведенный расчёт правильным. Вместе с тем, истцом допущена ошибка в подсчете количества дней просрочки за указанный период, по подсчетам суда количество дней просрочки составляет 769), что соответственно ведет к увеличению суммы процентов.

Поскольку в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 54 121 руб. 67 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если, иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 823 руб. 65 коп., понесенные истцом при подаче искового заявления в суд.         

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сеппяля Я.А. в пользу Дмитриева А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 121 руб. 67 коп., государственную пошлину в размере 1 823 руб. 65 коп., а всего 55 945 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 32 коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья                                   И.А.Софронова