Решение по делу № 2-2100/2016 от 09.12.2016

Дело № 2-2100/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева К.А. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Алексеев К.А. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная земельная доля была предоставлена М. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником первой очереди по закону после М. Других наследников первой очереди по закону не имеется. В установленный законом срок он принял часть наследства. В связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на земельную долю оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца М.

Истец – Алексеев К.А. иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Третье лицо – представитель филиала ФГБУ ЮЛ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя (л.д. ).

Третье лицо – представитель филиала ЮЛ1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Постановлением и.о. главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за М. закреплено право собственности на земельную долю площадью по <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <адрес> (л.д. ).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка на территории СХПК «<данные изъяты>» в <адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , в состав которого также входит земельная доля М.

По сведениям ФГБУ «<данные изъяты>» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. ) право собственности М. на земельный участок не зарегистрировано.

Согласно п.18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров ЧР от 09 августа 1996 года № 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29 марта 2002 года, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

М. умер до начала выдачи членам СХПК «<данные изъяты>» <адрес> свидетельств о праве собственности на земельную долю. Однако по смыслу закона моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации, коим в рассматриваем случае являлось постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, земельная доля подлежит включению в состав наследства М.

М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание М. суду не представлено. Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа завещания от имени М. не удостоверялось (л.д. ).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. ) следует, что истец Алексеев К.А. является сыном М., то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела на имущество М. (л.д. ) усматривается, что с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник первой очереди по закону – сын Алексеев К.А. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Данное обстоятельство подтверждает, что Алексеев К.А. принял наследство после отца М. одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Алексеева К.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Алексеева К.А. удовлетворить.

Признать за Алексеевым К.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, на территории земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева

2-2100/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Алексеев К.А.
Ответчики
Администрация Караклинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Другие
Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Чувашской Республике-Чувашии
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
09.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2016Передача материалов судье
13.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее