Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2506/2013 ~ М-1434/2013 от 21.02.2013

№ 2-2506/16-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2013 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Танцюра Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иссар Т.А. к ООО фирма «Кальмар» о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания <данные изъяты> услуг, согласно условиям которого, ответчик обязался ежемесячно уплачивать <данные изъяты> руб. в качестве вознаграждения за оказанные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вознаграждение не выплачивалось. Договором предусмотрено, что оплата должна производиться ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца. Акты об оказанных услугах за спорный период подписаны ответчиком, претензий по объему и качеству оказанных услуг не заявлено. Истец просит суд взыскать с ответчика вознаграждение по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО фирма «Кальмар» (наниматель) и Иссар Т.А. (привлеченный специалист) заключен договор о найме привлеченного специалиста (договор возмездного оказания <данные изъяты> услуг).

Пунктом 3.1 договора установлено, что за исполнение обязанностей юрисконсульта наниматель уплачивает привлеченному специалисту вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, в срок до 10 числа текущего месяца.

Истцом были выполнены обязательства по договору, в подтверждение чего представлены акты выполненных работ, подписанные нанимателем. Согласно указанных актов наниматель претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Согласно представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору о найме привлеченного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств выплаты указанной суммы.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ООО фирма «Кальмар» в пользу истца подлежит в возмещение расходов оплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в бюджет Петрозаводского городского округа довзыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иссар Т.А. к ООО фирма «Кальмар» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ООО фирма «Кальмар» в пользу Иссар Т.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО фирма «Кальмар» госпошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

2-2506/2013 ~ М-1434/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иссар Татьяна Александровна
Ответчики
ООО фирма "Кальмар"
Другие
Якубов Тимур Маисович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Е.М.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
21.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2013Передача материалов судье
25.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.03.2013Предварительное судебное заседание
11.04.2013Судебное заседание
16.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2013Дело оформлено
15.07.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.08.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.08.2013Судебное заседание
10.09.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее