Решение по делу № 2-870/2013 ~ М-902/2013 от 30.09.2013

                                                                                     Дело № 2-870/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2013 года                                                        г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                В.А. Жукова

при секретаре                                    Е.А. Саморуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сергееву А.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевым А.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев на приобретение автомобиля. На кредитные средства Сергеев А.В. приобрел автомобиль FordFocus, 2008 года выпуска, который находится в залоге у Банка в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Ответчик в нарушение условий договор не предоставил истцу оригинал паспорта транспортного средства. Также ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание от истца поступило заявление о приобщении к материалам дела графика платежей, выписки по счету и расчета задолженности.

Ответчик Сергеев А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

       Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.В. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание, в котором просил предоставить ему кредит на приобретение автомобиля.

Указанное заявление Сергеев А.В. просил рассматривать как предложение (оферты) о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля и о заключении договора залога. Моментом акцепта Банком Оферты и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заявителя. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Настоящее заявление, анкета к заявлению, условия и тарифы составляют договор и являются его неотъемлемыми частями (л.д. 14-16).

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условия договора содержатся в «Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк».

     Согласно заявлению на кредитное обслуживание от 20.09.2012, анкете к заявлению на кредитное обслуживание ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев под <данные изъяты> % годовых для целей приобретения автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска, черного цвета, двигатель AODA , кузов , шасси отсутствует, VIN , ПТС <адрес>.

    Исходя из свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, предварительного расчета полной стоимости кредита, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредита 48 мес., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых (л.д. 17,18).

     ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.В. подписал заявление о периодическом перечислении денежных средств на кредитное обслуживание банковского счета (л.д.19).

    Представленной в судебное заседание выпиской по счету подтверждается перечисление Сергееву А.В. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Последняя оплата по кредиту произведена 28.10.2013.

Срок возврата кредита, сумма, подлежащая к возврату ежемесячно определена графиком возврата кредита (л.д.28-29).

Согласно п. 3.1.2 Условий кредитного обслуживания Клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей.

В п. 3.3 Условий кредитного обслуживания предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, Клиент в соответствии с Договором уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифе. Продолжительность просрочки платежа, по истечении которой начинается начисление процентов, определятся Тарифами Банка. Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности Клиента, фактического числа календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году.

Согласно п. 4.1 Условий кредитного обслуживания Исполнение обязательств Клиента перед Банком обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением Клиента (положения Условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения Клиентом на кредитные средства ТС).

С момента возникновения у Клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога у Банка на него (п.4.3 Условий).

      В материалах дела имеется договор купли-продажи автомобиля от 20.09.2012, согласно которого Сергеев А.В. приобрел автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, черного цвета, двигатель AODA , кузов , шасси отсутствует, VIN , ПТС <адрес> за <данные изъяты> рублей (л.д.22-24).

      Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Заринский» на запрос суда, следует, что вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за Сергеевым А.В. и значится за ним в настоящее время.

Согласно п. 9.2.1 Условий кредитного обслуживания банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Пунктом 7.5 Условий кредитного обслуживания Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично, в том числе и в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных договором.

В соответствиисост. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В настоящее время у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, которую он не оплачивает.

Согласно представленных расчетов, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> коп.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп.

Учитывая сумму основного долга, принимая во внимание сумму процентов за пользование кредитом, подлежащую взысканию в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что сумма процентов за просроченный основной долг соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиками суммы займа и считает возможным взыскать их в полном объеме.

Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (п.1).

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества в том случае, если одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Поскольку в нарушение кредитного договора, ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование не исполняет в установленные графиком платежей сроки, платежи вносит несвоевременно и не в установленном размере, размер требований соответствует стоимости заложенного имущества, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению.

В исковом заявлении истец просит установить в решении суда начальную продажную стоимость предмета залога, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога равной 80% рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.

С учетом удовлетворения иска с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева А.В в пользу ЗАО «Кредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату вынесения решения суда на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из них сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> коп.

      Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, черного цвета, двигатель AODA , кузов , шасси отсутствует, VIN , ПТС .

Определить способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов.

         Установить начальную продажную цену реализации заложенного имущества, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.

Взыскать с Сергеева А.В в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» судебные расходы в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Заринского

городского суда                        В.А. Жуков

2-870/2013 ~ М-902/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Сергеев Александр Владимирович
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Жуков Василий Александрович
Дело на сайте суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2013Передача материалов судье
01.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Судебное заседание
26.11.2013Судебное заседание
01.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2014Дело оформлено
22.01.2014Дело передано в архив
05.04.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.04.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее