Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2013 от 29.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Толмосова И.В.,

подсудимого Крюкова И.В.,

адвоката Егоровой А.В.,

при секретаре Сидоровой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

    Крюкова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного по ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут подсудимый Крюков И.В., находясь в лесополосе, расположенной вдоль железнодорожных путей ст.Новоотрадная в <адрес>, незаконно, для личного употребления приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство - марихуану (каннабис) в значительном размере общей массой 13,32 грамма, который незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день примерно в 14 часов Крюков И.В. был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст.Похвистнево за совершение административного правонарушения, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – марихуаной, массой 13,32 грамма в высушенном состоянии.

В судебном заседании подсудимый Крюков И.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №92-ФЗ).

    Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, счел возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд, проверив материалы дела, считает, что действия подсудимого Крюкова И.В. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

Подсудимый Крюков И.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты> полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Смягчающих ответственность обстоятельств у подсудимого Крюкова И.В. не имеется.

Как отягчающее ответственность обстоятельство у подсудимого Крюкова в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд расценивает рецидив преступлений.

В соответствии с п.б» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

С учетом личности подсудимого, а также тех обстоятельств, что он полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным условно-досрочное освобождение по приговору Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крюкова сохранить, и по настоящему приговору применить в отношении него ст.73 УК РФ, назначив ему наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крюкова <данные изъяты> признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Крюкова <данные изъяты> периодически являться в Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти курс лечения от наркомании и в срок до ДД.ММ.ГГГГ устроиться на работу.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крюкова И.В. сохранить.

Меру пресечения Крюкову <данные изъяты> оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуана (каннабис) остаточной массой 12,92 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в течении 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Однако данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Федеральный судья Т.В. Турбина