Постановление по делу № 4А-780/2019 от 29.07.2019

Дело № 4А-780-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 29 августа 2019 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дьячкова Владимира Ивановича,

по жалобе Дьячкова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Новокузнецкого судебного района от 05 июня 2019г. и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 16 июля 2019г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Новокузнецкого судебного района от 05 июня 2019г. Дьячков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 16 июля 2019г. жалоба Дьячкова В.И. на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе Дьячков В.И. просит постановление и решение отменить, указывая на то, что: доказательств подтверждающих его вину в совершении предъявленного правонарушения нет; представленные доказательства не были надлежащим образом оценены; в результате грубого нарушения положений ст.26.11 КоАП РФ, его права на судебную защиту нарушены; протокол об административном правонарушении составлен почти через два года; акт судебно-медицинского освидетельствования противоречит показаниям потерпевшей в части характера и локализации повреждений; не учтены доказательства, подтверждающие нанесение ему самому побоев потерпевшей.

Потерпевшей ФИО2 поданы возражения на жалобу.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 05 июня 2019г. в 09-40 часов Дьячков В.И. находясь перед участком № СНТ «Любитель» пос.Смирновка Новокузнецкого района Кемеровской области, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, обхватил ФИО2 рукой шею и стал сдавливать шею, затем схватил обеими руками ФИО2 за плечи и сдавил их, после чего нанес ей 1 удар кулаком в грудь, от которого последняя упала на землю, затем нанес последней не менее 3-4 ударов кулаком по туловищу справа, причинив последней физическую боль, телесные повреждения, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, Дьячкова В.И., справкой судебно-медицинского обследования.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно установил вину Дьячкова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Жалоба Дьячкова В.И. на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанесение Дьячковым В.И. телесных повреждений ФИО2, причинивших ей физическую боль, его виновность в совершении предъявленного правонарушения, подтверждается помимо показаний потерпевшей, результатами медицинского обследования. Все доказательства, в том числе показания заявителя, свидетелей, были верно оценены судом с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Доводы жалобы сводятся к несогласию заявителя с данной оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу и направлены на их переоценку, что не свидетельствует о наличии существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного акта.

В ходе рассмотрения данного дела, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ссылка в жалобе на нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении, предусмотренных ст.28.5 КоАП РФ не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановлений, поскольку данные сроки не являются пресекательными и их нарушение признается несущественным недостатком.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Новокузнецкого судебного района от 05 июня 2019г. и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 16 июля 2019г. оставить без изменения, жалобу Дьячкова В.И. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда . Е.И. Сидоров