Решение от 10.10.2016 по делу № 2а-593/2016 от 03.10.2016

Дело № 2а-593/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года                              село Чурапча

    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н.,

    при секретаре Поповой Н.А.,

    с участием административного истца Ноевой В.М.,

административного ответчика – судебного пристава – исполнителя Чурапчинского РОСП УФССП России по РС (Я) Поповой А.К.,

заинтересованного лица – представителя АКБ «Алмазэргиэнбанк» Зыкова С.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ноевой В.М. о признании действий судебного пристава – исполнителя Чурапчинского РОСП УФССП России по РС (Я) Поповой А.К. по наложению ареста на жилые дома и земельные участки, незаконными,

у с т а н о в и л:

    Гр. Ноева В.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Чурапчинского РОСП УФССП России по РС (Я) Поповой А.К. о признании ее действий по наложению ареста на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РС (Я), <адрес> и на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РС (Я), <адрес>, незаконными.

    В обоснование административного искового заявления указано, что <ДАТА> судебным приставом – исполнителем Чурапчинского РОСП УФССП России по РС (Я) Поповой А.К. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Чурапчинского районного суда о взыскании с Ноевой В.М. суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. <ДАТА> судебным приставом – исполнителем Поповой А.К. в отсутствие должника наложен арест на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РС (Я), <адрес>, а также на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РС (Я), <адрес>. Жилой дом, по адресу: <адрес>, является единственным жильем для нее и членов ее семьи, что является нарушением ее конституционных прав на жилище. А также судебным приставом – исполнителем нарушена процедура наложения ареста на имущество, а именно не произведена оценка недвижимого имущества с привлечением соответствующего оценщика. Просит суд признать действия судебного пристава – исполнителя Поповой А.К. незаконными и обязать ее устранить допущенные нарушения.

    В судебном заседании административный истец Ноева В.М. административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

    Административный ответчик – судебный пристав – исполнитель Чурапчинского РОСП УФССП России по РС (Я) Попова А.К. в судебном заседании с административным иском не согласилась, просит суд отказать в удовлетворении административного иска.

    Заинтересованное лицо – представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» Зыков С.Г. пояснил, что у Ноевой В.М. имеется задолженность по кредитному договору, в связи с чем, судом вынесено решение о взыскании с нее суммы задолженности и обращении взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество.

    Суд, выслушав доводы административного истца и административного ответчика, пояснение заинтересованного лица, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава – исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде, в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

    В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    Решением Чурапчинского районного суда РС (Я) от <ДАТА> с Ноевой В.М. в пользу Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также обращено взыскание на предмет залога: 1) жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РС (Я), <адрес>; 2) жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РС (Я), <адрес>; 3) транспортное средство марки <данные изъяты>в.

    На основании исполнительного листа серии ФС № от <ДАТА> постановлением от <ДАТА> судебным приставом – исполнителем Чурапчинского РОСП УФССП России по РС (Я) Поповой А.К. в отношении должника Ноевой В.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

    Постановлением № от <ДАТА> наложен арест на имущество, принадлежащее должнику Ноевой В.М..

    <ДАТА> составлен акт о наложении ареста на имущество: 1) земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: РС (Я), <адрес>; 2) земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: РС (Я), <адрес>.

    После возбуждения исполнительного производства должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований до 5 дней, должником добровольная уплата задолженности не произведена.

    Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    На основании п. 3 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) Об исполнительном производстве», заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

    Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 6 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

Пунктом 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи с чем, суд считает, что акт о наложении ареста от <ДАТА> составлен судебным приставом – исполнителем в пределах ее полномочий в соответствии с требованиями ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», отвечает требованиям данной статьи, подписан судебным приставом – исполнителем, понятыми и взыскателем.

Кроме того, акт ареста имущества сам по себе прав заявителя не нарушает и направлен на исполнение вступившего в законную силу решения суда и что составление ареста в отсутствие должника не противоречит нормам Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Доводы истца Ноевой В.М. о том, что указанным актом нарушаются права не только заявителя, но и ее семьи, так как жилой дом, расположенный по адресу: РС (Я), <адрес>, является единственным их жильем, не может служить основанием признания акта незаконным, поскольку заявителем Ноевой В.М. не были исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом – земельным участком и жилым домом, на которые вступившим в законную силу решением Чурапчинского районного суда РС (Я) от <ДАТА> обращено взыскание.

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что судебным приставом – исполнителем не произведена оценка недвижимого имущества, не привлечен независимый оценщик, так как при обращении взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, что отражено в договоре об ипотеке №-з/и от <ДАТА>г., договоре об ипотеке №-з/и от <ДАТА>г.

    Таким образом, учитывая, что доводы заявителя о незаконности действий судебного пристава – исполнителя Чурапчинского РОСП УФССП России по РС (Я) Поповой А.К. по наложению ареста на имущество, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░/░                ░.░. ░░░░░░░░

     ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░