Решение по делу № 2-3151/2015 ~ М-2306/2015 от 19.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО
«Совкомбанк» к Шогиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., состоящей из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 21 % годовых, сроком на 36 месяцев. Погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца. Впоследствии изменено наименование кредитора – ПАО «Совкомбанк». Ответчик нарушила обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи в погашение кредита она не вносила, что подтверждается выпиской по ссудному счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> коп. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в
судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в
свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шогина А.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте
рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности
причины своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не
просила.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным
рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими
удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых, сроком на 36 месяцев. Погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой, заявлениями Шогиной А.С., кредитным договором, к/паспорта, общими условиями обслуживания физических лиц (л.д. 5-6, 8, 9-11, 12-14, 15-16).

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, предоставил Шогиной А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 82 коп. (л.д. 18-20). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенному договору в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик – Шогина А.С. воспользовалась заемными денежными средствами, однако обязательства по договору перед кредитором не исполнила в полном объеме, что подтверждается представленными истцом доказательствами,
согласно которым задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп. и состоит из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 18-20, 21-29).

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник)
обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:
передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право
требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,
предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)
передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,
определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую
же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того
же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или
других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В
случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом
востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней
со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено
договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором
займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в
размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства
заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения
ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком
суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» неоднократно менял свои наименование, правопреемником в настоящее время является ПАО «Совкомбанк» (л.д. 35-55).

Установлено, что на требование истца о погашении задолженности ответчик не
ответила (л.д. 31-34).

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в указанном размере согласно представленному расчету.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 333, 807,
809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шогиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шогиной А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., состоящей из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт