Постановления по делу № 16-446/2019 от 06.11.2019

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 16-446/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово                                  27 декабря 2019 г.

    Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Тетерина Андрея Ивановича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 16 мая 2019 г., вынесенное в отношении Тетерина Андрея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 16 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 25 июля 2019 г., Тетерин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    В жалобе Тетерин А.И. просит постановление отменить как незаконное, ссылаясь на то, что в материалах дела имеются противоречия в части времени совершения административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 31 марта 2019 г. в 14 час. 55 мин. в районе дома № 15 по ул. Российская в п. Магистральный Казачинско-Ленского района Иркутской области, Тетерин А.И., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Тетерина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Тетерина А.И. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам отстранение Тетерина А.И. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ – с применением видеозаписи (л.д. 2, 4, 9).

Основанием для применения данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужили: наличие у водителя Тетерина А.И. запаха алкоголя изо рта.

Состояние опьянения у Тетерина А.И. установлено на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,039 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 3, 4).

С результатом освидетельствования Тетерин А.И. согласился, о чем собственноручно указал в акте и подписал все составленные инспектором ДПС процессуальные акты без каких-либо замечаний, указав в протоколе об административном правонарушении о том, что употреблял алкогольные напитки и управлял транспортным средством (л.д. 1-4).

Из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что Тетерин А.И. факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал (л.д. 9).

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, нарушен не был.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо противоречий, влекущих отмену вынесенных по делу судебных актов и прекращение производства по делу об административном правонарушении, из материалов данного дела не усматривается.

Отстранение Тетерина А.И. от управления транспортным средством в 14 час. 59 мин., обоснованность выводов судебных инстанций о том, что в 14 час. 55 мин. он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не опровергает, о наличии противоречий не свидетельствует.

Оснований для признания представленных в материалы дела доказательств недопустимыми, не имеется.

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных судом обстоятельств, правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 16 мая 2019 г. и решение судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 25 июля 2019 г., вынесенные в отношении Тетерина Андрея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тетерина А.И. – без удовлетворения.

Судья                                 Д.В. Недорезов

16-446/2019

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ТЕТЕРИН АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее