Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2013 ~ М-597/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-781/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 15 мая 2013 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре судебного заседания Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахитовой И.А. к Вахитову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вахитова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Вахитову А.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Требования мотивированы тем, что является собственником вышеуказанной квартиры по <адрес> в 1/2 доли, собственником в 1/2 доли квартиры является внучка ФИО1. В квартире на регистрационном учете состоит ответчик Вахитов А.И, который собственником не является, не проживает в квартире, не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника, на ответчика начисляется оплата жилищно-коммунальных услуг, которую она несет за ответчика.

Истец Вахитова И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Указав, что по просьбе ответчика она в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его в своей квартире. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в квартире, не пользуется жилым помещением, выехал добровольно, забрав свои вещи, отказался от пользования квартирой. Он не является собственником квартиры, а его регистрация влечет за собой начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги. Она является инвалидом 2 группы, размер ее пенсии не является высоким, однако она вынуждена нести расходы за жилье и коммунальные услуги за ответчика. Какого-либо соглашения о пользовании квартирой с ответчиком не заключали.

Третье лицо Першукова А.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, исковые требования Вахитовой И.А. поддержала, просила рассматривать дело в ее отсутствие по причине нахождения ею на учебе в другом городе.

Ответчик Вахитов А.И. не явился в судебное заседание, о котором уведомлялся по известному адресу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав истца Вахитову И.А, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира, расположенная по <адрес> принадлежит истцу Вахитовой И.А. и третьему лицу Першуковой А.Г. в 1/2 доли каждому.

Согласно справке-выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета выданной РКЦ ГЖКУ гор. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> зарегистрированы: истец Вахитова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ее сын Вахитов А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно справке МСЭ №... истице Вахитовой И.А. установлена бессрочно вторая группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд истцом Вахитовой И.А. квитанций МП ГЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она несет расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в квартире по <адрес>.

Из объяснений истца Вахитовой И.А. в судебном заседании следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире, не пользуется жилым помещением, выехал добровольно, забрав свои вещи, каких-либо соглашений о пользовании с ним не заключала.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено не проживание ответчика на спорной жилой площади, а также, что регистрация ответчика в квартире, нарушает права истца как собственника, каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением ответчик не заключал, суд считает исковые требования истцов законными и обоснованными.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено в суд возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Вахитовой И.А., - удовлетворить.

Признать ответчика Вахитова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его вынесения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебном заседании и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова