5-429/2020
26RS0023-01-2020-000775-43
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2020 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Колесникова Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
Рыбакова А. В., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по месту жительства по адресу: ..............,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России Минераловодскому городскому округу .............. был составлен протокол об административном правонарушении № .............. о том, что Рыбаков А. В., .............., примерно в 16 час. 50 минут, находясь в общественном месте у .............. выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.
Действия Рыбакова А.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Рыбаков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме показаний в судебном заседании Рыбаков А.В. его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- из содержания протокола об административном правонарушении № .............. Рыбаков А. В., .............., примерно в 16 час. 50 минут, находясь в общественном месте у .............. выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;
- согласно объяснений свидетеля ФИО Рыбаков А. В., .............., примерно в 16 час. 50 минут, находясь в общественном месте у .............. выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;
- в соответствии с рапортом УУП ОУУП и ПДН Рыбаков А. В., .............., примерно в 16 час. 50 минут, находясь в общественном месте у .............. выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;
- в соответствии со списком нарушений Рыбаков А.В. ранее неоднократно привлекался за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Отбывал наказание в виде административного ареста;
Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Рыбакова А.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у суда оснований не имеется.
Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Рыбаковым А.В. административного правонарушения.
Таким образом, суд находит вину Рыбакова А. В. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рыбакова А.В., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рыбакова А.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения Рыбакова А.В. был подвергнут административному наказанию за однородные административные правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ по которым не истек.
Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении ФИО административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л
Рыбакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания (доставления), а именно: с 21 часов 30 минут 13 февраля 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д. В. Колесников