Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-530/2015 ~ М-32/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-530/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» января 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи А.В. Маренковой,

при секретаре Л.О. Романюк,

с участием представителя заявителя М.С. Бойцова,

представителей заинтересованного лица В.М. Лялюшко, В.Г. Ярощука,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского административного округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Мурманской области об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского административного округа города Мурманска обратился в суд с заявлением о признании о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Мурманской области об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указано, что 15 декабря 2014 года в прокуратуру Ленинского административного округа города Мурманска поступило постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области от 12 декабря 2014 года. Указанный исполнительный лист выдан Октябрьским районным судом города Мурманска 28 октября 2014 года на основании решения суда от 08 сентября 2014 года по гражданскому делу №2-6716/2014, которым удовлетворены исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МАУО г. Мурманска «Центр школьного питания», Комитету имущественных отношений города Мурманска об обязании установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещении пищеблока, разместить линейные дымовые пожарные извещатели таким образом, чтобы минимальное расстояние от их оптических осей до стен и окружающих предметов было не менее 0,5 метра в подсобном помещении пищеблока МБОУ г. Мурманска «Основная общеобразовательная школа №». Как следует из мотивировочной части постановления, основаниями для отказа в возбуждении исполнительного производства являются пункт 5 части 1 статьи 13 и пункт 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: отсутствие в исполнительном документе даты государственной регистрации взыскателя в качестве юридического лица и идентификационного номера налогоплательщика взыскателя. Полагая, что данное постановление от 12 декабря 2014 года противоречит требованиям федерального законодательства, просит признать его незаконным и отменить.

Представитель истца Бойцов М.С. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, ввиду добровольного исполнения заявленных требований в полном объеме.

Представители Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Мурманской области в судебном заседании не возражали против принятия отказа заявителя от требований и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица МАУО г. Мурманска «Центр школьного питания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не прописаны нормы, регламентирующие прекращение производства по делу, по заявлению об обжаловании действий должностных лиц.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные правоотношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ от заявленных требований, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-530/15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░