ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 12 ноября 2015 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Волгаевой И.Ю.
при секретаре Шамгуновой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новашовой О.И. к ООО «СФО-КБ» о возложении обязанности предоставить сведения на работника и произвести отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Новашова О.И. обратилась в суд с иском к ООО «СФО-КБ», уточнив который просит обязать ответчика предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска сведения в отношении Новашовой О.И. как сотрудника ООО «СФО-КБ» за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г., а также перечислить в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за указанный период в размере 45 540 руб.
Требования мотивированы тем, что в период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г. истец работала в ООО «СФО-КБ» охранником объекта КГКУ «ЦЗН Абанского района», расположенного по адресу: <адрес>. За указанный период времени ООО «СФО-КБ» не произвело отчислений в Пенсионный фонд, тем самым, при выходе на пенсию по возрасту она потеряла два года.
В судебном заседании истец Новашова О.И. заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «СФО-КБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, представитель Вашкевич Л.М. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представил суду заявление, в котором указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражала.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Отношения в системе обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", в соответствии со статьей 1 которого обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения, в том числе, пенсионного возраста.
Согласно статье 8 указанного Федерального закона N 165-ФЗ одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пенсия по старости.
В соответствии со статьями 5 и 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и статьей 20 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховая часть пенсии является составной частью трудовой пенсии гражданина, которая формируется за счет страховых взносов, поступивших от страхователя на застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда и учитываемых на индивидуальном лицевом счете гражданина. Страхователем является лицо, производящее выплаты физическим лицам, то есть работодатель гражданина.
В силу ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
В свою очередь положениями ст. 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ застрахованным лицам предоставлено право получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации; своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации; защищать свои права, в том числе в судебном порядке.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством.
В силу ст. 58.2 ФЗ РФ «О страховых взносах в пенсионный фонд российской федерации, фонд социального страхования российской федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в 2012 - 2014 годах для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в статьях 58 и 58.1 настоящего Федерального закона, применяются следующие тарифы страховых взносов: в пенсионный фонд РФ в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов в размере 22,0 процента.
В соответствии с ч.1,2 ст. 31.1 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» 2012 и 2013 годах для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, за исключением страхователей, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, применяются следующие тарифы страховых взносов: в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов в размере 22,0 процента.
В 2014 - 2017 годах для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, за исключением страхователей, для которых статьей 33 настоящего Федерального закона установлены пониженные тарифы страховых взносов, применяется тариф страхового взноса 22,0 процента (в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов) и 10,0 процента (свыше установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов).
В судебном заседании установлено, что Новашова О.И. в период 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г. работала в ООО «СФО-КБ» в должности охранника.
Факт работы подтверждается записями в трудовой книжке истца, в которой имеются записи о принятии на работу и расторжении трудового договора, имеют ссылки на приказы, заверены подписями уполномоченного лица и печатями.
Оплата труда Новашовой О.И. в январе 2013 г. была установлена в размере 6 500 руб., в феврале 2013 г. – 7 500 руб., с марта по декабрь 2013 г. - 8 500 руб. в месяц, с января по декабрь 2014 г. – 9 000 руб. в месяц, что подтверждается справками о доходах физического лица.
Как следует из материалов дела ООО «СФО-КБ», как работодатель, не предоставлял сведения в отношении работника Новашовой О.И. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска в период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г. и не производил отчислений за указанный период на финансирование страховой части трудовой пенсии Новашовой О.И. в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ООО «СФО-КБ», являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, не выполнило предусмотренные законом обязанности по начислению и перечислению страховых взносов за своего работника Новашовой О.И. и не предоставило о ней сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, что нарушает гарантированное застрахованному лицу Конституцией Российской Федерации право на пенсионное обеспечение.
В связи с чем, суд считает необходимым обязать ООО «СФО-КБ» предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска сведения в отношении Новашовой О.И. как сотрудника ООО «СФО-КБ» за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г., а также перечислить в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за указанный период в размере 45 540 руб., исходя из расчета страховых взносов, представленного истцом, который суд признает правильным, и который ответчиком не оспорен ( количество месяцев х сумму дохода в месяц х тариф страхового взноса).
2013 год |
2014 год | ||||||
месяц |
доход |
тариф страхового взноса |
размер страхового взноса |
месяц |
доход |
тариф страхового взноса |
размер страхового взноса |
январь |
6500 |
22% |
1430 |
январь |
9000 |
22% |
1980 |
февраль |
7500 |
22% |
1650 |
февраль |
9000 |
22% |
1980 |
март |
8500 |
22% |
1870 |
март |
9000 |
22% |
1980 |
апрель |
8500 |
22% |
1870 |
апрель |
9000 |
22% |
1980 |
май |
8500 |
22% |
1870 |
май |
9000 |
22% |
1980 |
июнь |
8500 |
22% |
1870 |
июнь |
9000 |
22% |
1980 |
июль |
8500 |
22% |
1870 |
июль |
9000 |
22% |
1980 |
август |
8500 |
22% |
1870 |
август |
9000 |
22% |
1980 |
сентябрь |
8500 |
22% |
1870 |
сентябрь |
9000 |
22% |
1980 |
октябрь |
8500 |
22% |
1870 |
октябрь |
9000 |
22% |
1980 |
ноябрь |
8500 |
22% |
1870 |
ноябрь |
9000 |
22% |
1980 |
декабрь |
8500 |
22% |
1870 |
декабрь |
9000 |
22% |
1980 |
Итого |
21780 |
Итого |
23760 | ||||
Всего: 45 540 рублей |
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании указанного, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ООО «СФО-КБ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в сумме 600 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «СФО-КБ» предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска индивидуальные сведения в отношении работника Новашовой О.И. и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении работника Новашовой О.И. за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г. в размере 45 540 руб.
Взыскать с ООО «СФО-КБ» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Ю. Волгаева