Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-323/2015 от 02.06.2015

                    № 1-323/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                              (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Е.Е. Лукин

    при секретаре Голевой И.В.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

    подсудимой Кузнецовой С. В.,

    подсудимой Семыкиной И. Е.,

    защитника Зелениной Н.А., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

    защитника Юдиной Е.А., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

    представителя потерпевшего (ФИО1),

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Кузнецовой С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    Семыкиной И. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимые Кузнецова С.В. и Семыкина И.Е. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

    (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 12 ч. 00 м. <данные изъяты> Кузнецова С. В. совместно с Семыкиной И. Е., находясь в (Наименование2), расположенном по адресу: <адрес>, договорились между собой совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ЗАО (Наименование1)

    С этой целью, в период времени с 12 ч. 12 м. до 12 ч. 16 м., убедившись, что по близости никого нет и за ними, никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений и по единому умыслу, распределили между собой роли - Семыкина И.Е., находясь у кассы, рукой закрывала штрих-код продуктов питания, когда проводила их через аппарат по считыванию штрих-кодов, имитирую тем самым, что товар был пробит через кассу, а Кузнецова СВ. складывала переданные ей продукты питания в пакет, тем самым похитив продукты питания, принадлежащие ЗАО (Наименование1), а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    В ходе судебного заседания представитель потерпевшего (ФИО1) заявил ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении Кузнецовой С.В., Семыкиной И.Е. (каждой в отдельности) в связи с примирением сторон.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

    Так, Кузнецова С.В., Семыкина И.Е. (каждая в отдельности) обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, полностью признают вину, представитель потерпевшего (ФИО1) не имеет к Кузнецовой С.В. и Семыкиной И.Е. имущественных претензий, примирение подсудимых (каждого в отдельности) с потерпевшим достигнуто и Кузнецова С.В., Семыкина И.Е. полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой С. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Семыкиной И. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецовой С.В., Семыкиной И.Е., каждой в отдельности, отменить.

    Вещественные доказательства:

    - <данные изъяты>, хранящиеся у представителя потерпевшего (ФИО1), после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении последнего (т.1, л.д.81-83);

    - диск с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле (том 1 л.д.81-83).

    Копию настоящего постановления направить подсудимым Кузнецовой С.В., Семыкиной И.Е., представителю потерпевшего (ФИО1), прокурору <адрес>, защитникам Зелениной Н.А., Юдиной Е.А.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Судья                                                                                         Е.Е. Лукин

                    № 1-323/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                              (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Е.Е. Лукин

    при секретаре Голевой И.В.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

    подсудимой Кузнецовой С. В.,

    подсудимой Семыкиной И. Е.,

    защитника Зелениной Н.А., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

    защитника Юдиной Е.А., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

    представителя потерпевшего (ФИО1),

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Кузнецовой С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    Семыкиной И. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимые Кузнецова С.В. и Семыкина И.Е. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

    (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 12 ч. 00 м. <данные изъяты> Кузнецова С. В. совместно с Семыкиной И. Е., находясь в (Наименование2), расположенном по адресу: <адрес>, договорились между собой совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ЗАО (Наименование1)

    С этой целью, в период времени с 12 ч. 12 м. до 12 ч. 16 м., убедившись, что по близости никого нет и за ними, никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений и по единому умыслу, распределили между собой роли - Семыкина И.Е., находясь у кассы, рукой закрывала штрих-код продуктов питания, когда проводила их через аппарат по считыванию штрих-кодов, имитирую тем самым, что товар был пробит через кассу, а Кузнецова СВ. складывала переданные ей продукты питания в пакет, тем самым похитив продукты питания, принадлежащие ЗАО (Наименование1), а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    В ходе судебного заседания представитель потерпевшего (ФИО1) заявил ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении Кузнецовой С.В., Семыкиной И.Е. (каждой в отдельности) в связи с примирением сторон.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

    Так, Кузнецова С.В., Семыкина И.Е. (каждая в отдельности) обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, полностью признают вину, представитель потерпевшего (ФИО1) не имеет к Кузнецовой С.В. и Семыкиной И.Е. имущественных претензий, примирение подсудимых (каждого в отдельности) с потерпевшим достигнуто и Кузнецова С.В., Семыкина И.Е. полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой С. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Семыкиной И. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецовой С.В., Семыкиной И.Е., каждой в отдельности, отменить.

    Вещественные доказательства:

    - <данные изъяты>, хранящиеся у представителя потерпевшего (ФИО1), после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении последнего (т.1, л.д.81-83);

    - диск с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле (том 1 л.д.81-83).

    Копию настоящего постановления направить подсудимым Кузнецовой С.В., Семыкиной И.Е., представителю потерпевшего (ФИО1), прокурору <адрес>, защитникам Зелениной Н.А., Юдиной Е.А.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Судья                                                                                         Е.Е. Лукин

1версия для печати

1-323/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ст. помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышова Т.В.
Другие
Адвокат АК Рябинина Г.Р. Зеленина Н.А.
Адвокат АК Коминтерновского района г. Воронежа Разгоняева Н.М.
Семыкина Ирина Евгеньевна
Кузнецова Светлана Владимировна
Адвокат АК Коминтерновского района г. Воронежа Юдина Е.А.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Лукин Евгений Евгеньевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2015Передача материалов дела судье
03.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Дело оформлено
21.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее