Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2020 (2-883/2019;) ~ М-897/2019 от 12.12.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                               11 февраля 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                            Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козлов а.И. о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

Козлов а.И. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь по тем основаниям, что на принадлежащем ему земельном участке, расположенном в городе Костомукше в районе озера Подкова, в 2016 году неизвестное ему лицо бросило движимую вещь - грузовую автомашину ВАЗ (самосвал). Данное транспортное средство не имеет государственного номера. В целях обнаружения собственника вещи им были предприняты действия по отысканию идентификационных номеров двигателя и иных агрегатов транспортного средства, однако обнаружить собственника не удалось. Транспортное средство обладает признаками брошенной вещи, а именно: оно находится на принадлежащем заявителю земельном участке, имеет значительные следы коррозии, шины транспортного средства спущены, в кабине частично отсутствуют стекла, в настоящий момент не пригодно к эксплуатации. Нахождение автотранспортного средства на земельном участке создает препятствия в пользовании земельным участком. Просит признать автотранспортное средство МАЗ, не имеющее регистрационных знаков, находящееся на земельном участке с кадастровым номером 10:04:0010301:344, бесхозяйной вещью и передать её в собственность заявителя.

В судебном заседании Козлов а.И. отказался от требований в полном объеме, последствия отказа от своих требований и принятия его судом, предусмотренные                          ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица ГИБДД ОМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от предъявленных заявителем требований совершен им добровольно, после ознакомления с материалами дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Козлов а.И. от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Козлов а.И. от заявленных требований о признании права собственности на бесхозяйную вещь.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Козлов а.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления, в размере 300 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк Карельского отделения 8628/1847 от ДД.ММ.ГГГГ, операция №).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд РК.

Судья                                     В.П.Гельфенштейн