Приговор по делу № 1-316/2016 от 26.05.2016

Дело № 1-316/2016 .....

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье 14 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Арбузова А.В.,

подсудимой Хасановой Я.Р.,

защитника Кулединой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хасановой Я.Р., ..... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хасанова Я.Р. совершила незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере при следующих обстоятельствах:

14.03.2016 года в дневное время в г.Березники Хасанова Я.Р., допускающая немедицинское употребление наркотических средств, приобрела у неустановленного лица, в ..... подъезде дома по ул.№1 г.Березники с целью личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона в крупном размере, массой не менее 8,119 грамма и наркотическое средство в значительном размере – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой не менее 0,688 грамм, которое незаконно хранила по месту своего проживания до 19-20 часов 15.03.2016 года в квартире по адресу: ул.№2 г.Березники до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимая Хасанова Я.Р. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Куледина Э.Е., государственный обвинитель Арбузов А.В. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Хасановой Я.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном и крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Хасановой Я.Р. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ...... Чистосердечное признание и объяснение Хасановой Я.Р. на л.д. 11,12-14, данные до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку они содержат обстоятельства приобретения наркотического средства, ранее органам предварительного следствия не известные, также в качестве смягчающих наказание обстоятельств Хасановой Я.Р. суд признает её действия по изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Хасанова Я.Р. ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

При определении вида наказания подсудимой Хасановой Я.Р. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок с дополнительным наказанием в виде штрафа, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, размер которого суд определяет с учетом требований ст.ст. 6,60, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку суд считает, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений, а дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом характера совершенного преступления, степени ее общественной опасности, возраста подсудимой, ее трудоспособности, семейного и имущественного положения, будет наиболее полно отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, способствовать исправлению подсудимой.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, её поведения после совершения преступления, а именно активного способствованию раскрытию преступлений и изобличение иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить Хасановой Я.Р. наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую и назначения наказания условно, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Хасановой Я.Р. суд назначает исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранение МО МВД России «Березниковский» (квитанция .....): наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 8,119 грамм, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 0,688 грамм в упаковках из полимерного материала - следует уничтожить, сотовый телефон ..... с сим картой сотового оператора ..... электронные весы, хранящиеся у Хасановой Я.Р. - следует оставить у последней по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1897 рубля 50 копеек, выплаченные защитнику Варламовой Ю.А. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимой Хасановой Я.Р. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Хасанову Я.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года, со штрафом в размере тридцать тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Хасановой Я.Р. исчислять с 14 июня 2016 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Хасановой Я.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав ее немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранение МО МВД России «Березниковский»: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 8,119 грамм, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 0,688 грамм в упаковках из полимерного материала - уничтожить, сотовый телефон, с сим-картой, электронные весы - оставить во владении Хасановой Я.Р.

Освободить Хасанову Я.Р. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45¹ УПК РФ в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна, судья -