Решение по делу № 2-276/2017 (2-13051/2016;) ~ М-11551/2016 от 03.10.2016

дело № 2-276/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк») к Власову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6-БАНК» обратилось в суд с иском к Власову А.А. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО7-БАНК» (ныне ФИО8-БАНК» согласно Устава) и Власовым А.А. было заключено Соглашение о кредитовании № M0H№ на получение кредитной карты в офертно-акцептном порядке. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, образовалась задолженность. Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 59 452,88 рублей, из которых: 48 792,16 рублей - просроченный основной долг, 4 747,53 рублей - начисленные проценты, 5 913,19 рублей - штрафы и неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 452,88 рублей, в том числе: 48 792,16 рублей - просроченный основной долг, 4 747,53 рублей - начисленные проценты, 5 913,19 рублей - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 983,59 рублей.

Представитель истца ФИО9-БАНК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Ответчик Власов А.А. извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации его жительства согласно сведений УФМС России по РБ, суд не располагает сведениями об уважительности не явки на судебное заседание, ходатайств и заявлении не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10-БАНК» (ныне ФИО11БАНК» согласно Устава) и Власовым А.А. было заключено Соглашение о кредитовании № M0H№ на получение кредитной карты в офертно-акцептном порядке. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых.

Таким образом, между ФИО12-БАНК» и Власовым А.А. было заключено соглашение о кредитовании № M0H№ в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 59 452,88 рублей, из которых: 48 792,16 рублей - просроченный основной долг, 4 747,53 рублей - начисленные проценты, 5 913,19 рублей - штрафы и неустойки.

Из выписки по счету следует, что ежемесячные платежи заемщиком вносились не в полном объеме, а также с пропуском установленного соглашением срока платежа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика основной долг в размере 48 792,16 рублей, а также проценты в размере 4 747,53 рублей.

Согласно п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты за каждый день просрочки банк списывает неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком условий договора по возврату денежных средств, суд не находит основании для снижения подлежащей взысканию суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию штрафы и неустойки в размере 5 913,19 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины исходя из удовлетворенных судом требований в размере 1 983,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО13-БАНК») к Власову А.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Власова А.А. в пользу ФИО16-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 452,88 (пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят два рубля восемьдесят восемь копеек) рублей, из которых: 48 792,16 (сорок восемь тысяч семьсот девяносто два рубля шестнадцать копеек) рублей - просроченный основной долг, 4 747,53 (четыре тысячи семьсот сорок семь рублей пятьдесят три копейки) рублей - начисленные проценты, 5 913,19 (пять тысяч девятьсот тринадцать рублей девятнадцать копеек) рублей - штрафы и неустойки.

Взыскать с Власова А.А. в пользу ФИО18-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 1 983,59 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три рубля пятьдесят девять копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: А.Х. Шаймиев