Дело № 5-61/2017 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кокшарова Андрея Юрьевича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ не подвергался,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 Кокшаров А.Ю., находясь в общественном месте возле дома <адрес>, на законное распоряжение сотрудников полиции отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, хватался за форменное обмундирование, вырывался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
В судебное заседание Кокшаров А.Ю. не явился, об отложении судебного заседания ходатайство не заявил, о явке ДД.ММ.ГГГГ в 09:15 в Александровский городской суд извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в деле. При таких обстоятельствах судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Виновность Кокшарова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Кокшаров А.Ю. от подписи и дачи объяснений отказался в присутствии понятых. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений при его составлении не выявлено;
- объяснением Кокшарова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он воспользовался правом ст. 51 Конституции РФ и от дачи объяснений отказался;
- сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 сообщила о том, что Кокшаров А.Ю. стучится в дверь её квартиры по адресу: <адрес> и разбил стекло в окне её кухни;
- объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась дома по адресу: <адрес>, около 00:00 пришел Кокшаров А.Ю. стал стучать в двери, она дверь ему не открыла, поскольку было поздно, после он ушел и через крышу разбил окно на кухне. Действиями Кокшарова А.Ю. ущерб ей не причинен, претензий к нему не имеет;
- рапортами сотрудников отдела полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что Кокшаров А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников отдела полиции ФИО6, ФИО7, из которых следует, что Кокшаров А.Ю. отказывался последовать в служебный автомобиль для составления протокола, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кокшаров А.Ю. на законное распоряжение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения отказался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, пытался убежать, от подписания протокола Кокшаров А.Ю. отказался.
При таких обстоятельствах, судья считает, что вина Кокшарова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить Кокшарову А.Ю. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кокшарова Андрея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа:
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Е.Н. Шерстобитова