Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мусаева А.М.;
при секретаре судебного заседания ФИО2;
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП РФ по РД ФИО3 к ФИО1, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик является должником в исполнительном производстве и у него имеется недвижимое имущество, на которое может быть наложено взыскание. В связи с этим истец просит обратить взыскание на следующее недвижимое имущество ответчика:
- земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> пгт. Семендер, <адрес> (2 МКР, уч.718).
Лица, участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Истец просил дело рассмотреть без его участия.
В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является должником по исполнительному производству, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2017г.
Ответчику принадлежит спорное имущество, что подтверждается постановлениями о наложении запрета.
В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд
№">решил:
Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП РФ по РД ФИО3 к ФИО1, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.
Обратить взыскание на следующее имущество ответчика ФИО1:
- земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> пгт. Семендер, <адрес> (2 МКР, уч.718).
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.М. Мусаев
Заочное решение в окончательной форме принято 27.11.2020г.