Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2019 ~ М-125/2019 от 05.09.2019

№ 9-31/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 сентября 2019 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило данное исковое заявление. По указанным в иске основаниям истец просит суд: 1. взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика (-ов) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91990,11 руб., из которых: 68485,96 руб. – просроченная ссудная задолженность; 23504,15 руб. – просроченные проценты; 0,00 руб. – неустойка. 2. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2959,70 руб. Итого 94 949,81 руб.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какие-либо документы от заявителя во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ в суд не поступили. <данные изъяты>

Таким образом, заявитель указанные судьей в определении недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

ВОЗВРАТИТЬ публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк исковое заявление к О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья И.В. Каськович