Определение по делу № 2-1182/2012 ~ м-652/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-1182/12

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

<дата> г. <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> области

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 и ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд с иском к ФИО5 и ФИО2 о разделе жилого дома между собственниками в натуре.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> умерла ее мать ФИО3, которая являлась собственником 1/2 доли земельного участка площадью 416,5 кв.м. расположенного по адресу: Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», <адрес> и автомобиля <данные изъяты> <дата> выпуска.<дата> истица получила письмо от нотариуса, в котором сообщалось, что она вправе обратиться к нему с заявлением о принятии наследства в срок до <дата>.

ФИО1, пологая, что пропустила установленный законом срок для принятия наследства, по уважительной причине обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило предложение заключить мировое соглашение на следующих условиях:

право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером: из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства площадью 416,50 кв.м. по адресу: <адрес> – прекратить. Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности – по 1/2 доли в праве собственности за каждым на указанный земельный участок. Признать за ФИО2 право собственности на автомашину <данные изъяты> <дата> выпуска госрегистрационный знак: , идентификационный номер (, двигатель , цвет красный. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 в счет компенсации стоимости 1/3 доли стоимости указанной автомашины деньги в сумме 150 тыс. руб. Денежных компенсаций в пользу ФИО5 не взыскивать. ФИО4 от всех своих исковых требованиях к ФИО5 и ФИО2 отказывается. Судебные расходы стороны друг с друга не взыскиваются. Производство по делу прекращается.

Представитель истца в судебном заседании поддержал условия мирового соглашения предложенные истцом.

Представитель третьего лица МУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики ФИО5 и ФИО2. в судебное заседание явились, согласились заключить мировое соглашения на условиях предложенных истцом.

На основании объяснений сторон судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Соглашение не является для сторон кабальным. Условия и последствия заключения соглашения сторонам понятны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о чем указано в протоколе судебного заседания и подписано сторонами.

У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░5░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 416,50 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░4░░░5 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (, ░░░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░. ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░4 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░5░░░2 ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

H░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1182/2012 ~ м-652/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Виняковская Ирина Александровна
Ответчики
Торлецкий Сергей Александрович, Зыбина Анна Владимировна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
12.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2012Передача материалов судье
13.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2012Подготовка дела (собеседование)
02.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2012Судебное заседание
11.05.2012Судебное заседание
06.06.2012Судебное заседание
09.06.2012Судебное заседание
19.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2012Дело оформлено
16.10.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее