Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-658/2014 от 05.08.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мосияш И.С., представителя потерпевшего Абашиной Е.М. (доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимой Клеветовой И.В., ее защитника – адвоката Заблоцкой И.К. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №),

при секретаре Станкевич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клеветовой И.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клеветова И.В. совершила два эпизода мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий и субсидий, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, а также мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Клеветова И.В., с целью получения пособия на ребенка на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячном пособии на ребенка» в период ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности главного бухгалтера в ООО «Строймедтехника» и предоставив ранее в Управление социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, справку о заработной плате по данному месту работы, из корыстных побуждений, скрыла факт своей работы в аналогичной должности в ООО «Мир кованых изделий» и получения там дополнительного дохода.

Сотрудниками Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске, неосведомленными о намерении Клеветовой И.В. и введенными ее действиями в заблуждение относительно уровня доходов, с ДД.ММ.ГГГГ продолжены начисление и выплата ей пособия на ребенка на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перечислением пособия на лицевой счет Клеветовой И.В. в Красноярском городском отделении № Сбербанка России. На указанный счет из бюджета Красноярского края, с учетом ежегодной индексации, поступали денежные средства: за июль 2012 года в сумме 310,21 руб., за август 2012 года - 310,21 руб., за сентябрь 2012 года - 310,21 руб., за октябрь 2012 года - 310,21 руб., за ноябрь 2012 года - 310,21 руб., за декабрь 2012 года -310,21 руб., за январь 2013 года - 325 руб., за февраль 2013 года - 325 руб., за март 2013 года - 325 руб., за апрель 2013 года - 325 руб., а всего поступили денежные средства в виде ежемесячного пособия на ребенка в общей сумме 2851,05 руб., которые впоследствии были сняты с указанного лицевого счета и получены Клеветовой И.В.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение денежных средств при получении пособия на ребенка путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. Клеветова И.В., преследуя цель незаконного получения пособия на ребенка, работая в должности главного бухгалтера ООО «Строймедтехника», предоставила специалисту Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г.Красноярске, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенка, приложив к нему, наряду с другими документами, справку о своей заработной плате из ООО «Строймедтехника», скрыв факт своей работы в должности главного бухгалтера в ООО «Мир кованых изделий» и получения там дополнительного дохода.

По результатам рассмотрения заявления Клеветовой И.В. сотрудниками Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске, неосведомленными о намерении Клеветовой И.В. и введенными ее действиями в заблуждение относительно уровня ее доходов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перечислением субсидий на лицевой счет Клеветовой И.В. в Красноярском городском отделении № Сбербанка России. На указанный счет из бюджета Красноярского края, с учетом ежегодной индексации, поступали денежные средства: за май 2013 года в сумме 325 руб., за июнь 2013 года - 325 руб., за июль 2013 года - 325 руб., за август 2013 года -325 руб., за сентябрь 2013 года - 325 руб., за октябрь 2013 года - 325 руб., за ноябрь 2013 года - 325 руб., за декабрь 2013 года - 325 руб., за январь 2014 года - 341 руб., за февраль 2014 года - 341 руб., за март 2014 года - 341 руб., за апрель 2014 года - 341 руб., а всего поступили денежные средства в виде ежемесячного пособия на ребенка в общей сумме 3964 руб., которые впоследствии были сняты с указанного лицевого счета и получены Клеветовой И.В.

В результате указанных действий Клеветова И.В. незаконно, путем обмана завладела денежными средствами в общей сумме 6815, 06 руб., принадлежащими бюджету Красноярского края в лице Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске, которыми распорядилась по собственному усмотрению, причинив ущерб на общую сумму 6815,05 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Клеветова И.В., находясь в помещении административного здания Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г.Красноярске по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств при получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставила специалисту Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске заявление о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, приложив к нему, наряду с другими необходимыми документами, справку о своей заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Строймедтехника» за период ДД.ММ.ГГГГ с общим доходом за указанный период в сумме 60442,24 руб. При этом умолчала о своей работе в должности главного бухгалтера в ООО «Мир кованых изделий», где она получила в период с мая по октябрь 2012 года общий доход в сумме 67200 руб., и не предоставив в Управление социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске соответствующую справку с указанного места работы.

По результатам рассмотрения заявления Клеветовой И.В. о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, сотрудниками Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске, неосведомленными о намерении Клеветовой И.В. и введенными ее действиями в заблуждение относительно уровня доходов Клеветовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перечислением субсидий на лицевой счет Клеветовой И.В. в Красноярском городском отделении № Сбербанка России, на который из бюджета Красноярского края, с учетом ежемесячного пересмотра размера субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поступали денежные средства: за ноябрь года в сумме 1410,87 руб., за декабрь 2012 года - 1410,87 руб., за январь года- 1391,31 руб., за февраль 2013 года- 1523,89 руб., за март 2013 года - 1697,79 руб., за апрель 2013 года - 1697,79 руб., а всего поступили денежные средства в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в общей суме 9132,52 руб. Данные денежные средства были сняты с лицевого счета и получены Клеветовой И.В.

В результате указанных действий Клеветова И.В. незаконно путем обмана завладела денежными средствами в сумме 9132,52 руб., принадлежащими бюджету Красноярского края в лице Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 9132,52 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Клеветова И.В., работая главным бухгалтером ОАО «Ред Стил Тайерс», находясь в помещении административного здания Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г.Красноярске по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств при получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, преследуя цель незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, подала специалисту Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске заявление о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. К заявлению наряду с другими необходимыми документами, приложила справку о своей заработной плате из ОАО «Ред Стил Тайерс» ДД.ММ.ГГГГ, изготовленную ею с использованием служебного положения и содержащую недостоверные сведения о заниженном доходе, где Клеветовой И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ указан доход в сумме 26300 руб., вместо имевшего место в действительности дохода в сумме 73201,38 руб. Также предоставила специалисту Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске справку о своей заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Строймедтехника» за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года с общим доходом за указанный период в сумме 43657,14 руб., при этом умолчав о своей работе в должности главного бухгалтера в ООО «Мир кованых изделий», где она получила в период с декабря 2012 года по апрель 2013 года общий доход в сумме 59538,6 руб., не предоставив в Управление социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске соответствующую справку с указанного места работы.

По результатам рассмотрения заявления Клеветовой И.В. о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг сотрудниками Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске, неосведомленными о намерении Клеветовой И.В. и введенными ее действиями в заблуждение относительно уровня ее доходов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перечислением субсидий на лицевой счет Клеветовой И.В. в Красноярском городском отделении № Сбербанка России. На указанный счет из бюджета Красноярского края, с учетом ежемесячного пересмотра размера субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поступали денежные средства: за июнь 2013 года в сумме 1944,8 руб., за июль 2013 года - 1549,89 руб., за август 2013 года -1608,18 руб., за сентябрь 2013 года - 1608,18 руб., за октябрь 2013 года -2262,29 руб., за ноябрь 2013 года - 1845,32 руб., а всего поступили денежные средства в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 10818,66 руб., которые впоследствии были сняты с указанного лицевого счета и получены Клеветовой И.В.

Продолжая реализацию своего умысла на хищение денежных средств при получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Клеветова И.В., работая главным бухгалтером ОАО «Ред Стил Тайерс», находясь в помещении административного здания Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в <адрес> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, подала специалисту Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске, заявление о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Наряду с другими необходимыми документами, Клеветова И.В. приложила к заявлению справку о своей заработной плате из ОАО «Ред Стил Тайерс» от 09.12.2013, изготовленную ею с использованием служебного положения и содержащую недостоверные сведения о заниженном доходе, где Клеветовой И.В. за период с июня по ноябрь 2013 года указан доход в сумме 85500 руб., вместо имевшего место в действительности дохода в сумме 281802,21 руб.

По результатам рассмотрения заявления Клеветовой И.В. о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг сотрудниками Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске, неосведомленными о намерении Клеветовой И.В. и введенными ее действиями в заблуждение относительно уровня доходов Клеветовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перечислением субсидий на лицевой счет Клеветовой И.В. в Красноярском городском отделении № Сбербанка России. На указанный счет из бюджета <адрес>, с учетом ежемесячного пересмотра размера субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поступали денежные средства: за декабрь 2013 года в сумме 1866,19 руб., за январь 2014 года - 1866,19 руб., за февраль 2013 года - 1866,19 руб., за март 2014 года - 2147,52 руб., за апрель 2014 года - 1544,33 руб., за май 2014 года - 1544,33 руб., а всего поступили денежные средства в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 10834,75 руб., которые последствии были сняты с указанного лицевого счета и получены Клеветовой И.В.

В результате указанных действий Клеветова И.В. незаконно путем обмана завладела денежными средствами в сумме 21653, 41 руб., принадлежащими бюджету Красноярского края в лице Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске, которыми распорядилась по собственному усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 21653,41 руб.

В судебном заседании подсудимая Клеветова И.В. вину в совершении преступлений признала частично. Суду дала показания, согласно которым, в период с июля 2012 по декабрь 2013 она предоставляла в Управление социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске недостоверные сведения о своих доходах с целью получения пособия на ребенка и субсидий на оплату ЖКУ. Работая одновременно в должности главного бухгалтера в ООО «Строймедтехника» и в ООО «Мир кованных изделий», предоставила сведения о зарплате в ООО «Строймедтехника» и скрыла сведения о доходах в ООО «Мир кованных изделий». Кроме того, работая в ОАО «Ред Стил Тайерс» в июне и декабре 2013 г. предоставила в Управление социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске справку о своей заработной плате из ОАО «Ред Стил Тайерс» от 03.06.2013, изготовленную ею с использованием своего служебного положения и содержащую недостоверные сведения о заниженном доходе. Данные действия совершала вынуждено, так как по месту работы в ООО «Строймедтехника» и ООО «Мир кованных изделий» ей начисляли, но не выплачивали зарплату, из-за чего она уволилась. Начисленную зарплату ей выплатили лишь после обращения в прокуратуру и после применения мер прокурорского реагирования. Она одна воспитывает и содержит ребенка, в связи с тяжелым материальным положением, с целью избежать возникновения задолженности по оплате за ЖКУ, была вынуждена предоставить ложные сведения о своих доходах. В содеянном раскаивается, приносит извинения, полностью возместила ущерб за все периоды незаконного получения пособия и субсидий. Между тем, просила изменить квалификацию деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, квалифицировать данные деяния как единое длящееся преступление по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, поскольку данные преступления охвачены единым умыслом, имеют единый объект посягательств, ущерб причинен одному потерпевшему. Кроме того, не оспаривая квалификацию деяния по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ просила с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменить категорию данного преступления на менее тяжкую, т.е. на преступление небольшой тяжести. А также, с учетом того, что вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, освободить ее от уголовной ответственности.

Вина Клеветовой И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ по эпизоду незаконного получения пособия на ребенка в период с июля 2012 года по апрель 2014 года подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.

Показаниями представителя потерпевшего АЕМ, пояснившей в судебном заседании, что Клеветова И.В. в период ДД.ММ.ГГГГ получала пособие на ребенка на законных основаниях. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ее материальное положение изменилось. Она стала работать главным бухгалтером в двух организациях: в ООО «Строймедтехника» и в ООО «Мир кованных изделий», ее доход увеличился. В нарушение требований закона, с целью получения пособия на ребенка, Клеветова И.В. умолчала о наличии у нее второго места работы, сообщала лишь сведения о заработке из ООО «Строймедтехника», а о заработке в ООО «Мир кованных изделий» не предоставляла сведения в Управление соцзащиты населения. Между тем, совокупный доход ее семьи стал больше прожиточного минимума, Клеветова И.В. была обязана сообщить об этом в Управление соцзащиты, однако скрыла свой реальный доход, в связи с чем, незаконно получала пособие на ребенка в период ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля СИГ, пояснившей в судебном заседании, что она принимала от Клеветовой И.В. пакет документов с заявлением о назначении пособия на ребенка, зарегистрировала его. При этом в заявлении указывалось на то, что заявитель ознакомлен с порядком предоставления социальных выплат. В том числе о том, что об изменении дохода и увеличении необходимо сообщать в УСЗН. Данная обязанность Клеветовой И.В. не исполнена. Причиненный ущерб Клеветова И.В. возместила в полном объеме.

Кроме того, виновность Клеветовой И.В. подтверждается исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ЛСВ, согласно которым сотрудники Управления социальной защиты населения принимали у Клеветовой И.В. заявления с пакетами документов на получение пособия на ребенка (том 1 л.д. 240-242).

Показания приведенных свидетелей обвинения объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в том числе:

-заявлениями Клеветовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка, согласно которым местом ее работы является ООО «Строймедтехника», сумма доходов за три месяца соответственно в 2012 и 2013 годах составляет 30000 руб. В указанных заявлениях под предупреждением об обязанности извещать органы социальной защиты населения об обстоятельствах, влекущих изменение размеров пособий или прекращении их выплат, имеются даты ДД.ММ.ГГГГ» и подпись Клеветовой И.В. (том 2 л.д. 68, 69, 75,76);

-справкой о заработной плате Клеветовой И.В. из ООО «Строймедтехника» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ ею получен доход в сумме 10000 руб. ежемесячно (том 2, л.д. 71);

-справками о доходах физического лица Клеветовой И.В. по форме 2-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Клеветова И.В., работая в ООО «Строймедтехника» получила доход за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 60025, 56 руб. (том 2, л.д. 77, том 1 л.д. 45, 46);

-справками о доходах физического лица Клеветовой И.В. по форме 2-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Клеветова И.В., работая в ООО «Мир кованных изделий» получила доход ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134400 руб., в том числе ДД.ММ.ГГГГ – 67200 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33600 руб. (том 1 л.д. 44, 47);

-справкой о доходах физического лица Клеветовой И.В. по форме 2-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Клеветова И.В., работая в ОАО «Ред Стил Тайерс» получила доход ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400291, 99 руб. в том числе с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73201, 38 руб. (том 1 л.д. 48);

-ответом Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право на получение субсидий и пособий имеют семьи, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, однако доход Клеветовой И.В. с учетом достоверных сведений о доходах превысил величину прожиточного минимума, в связи с чем, пособие на ребенка было получено ею необоснованно (том 2 л.д. 84-85).

Виновность Клеветовой И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ по факту получения субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.

Показаниями представителя потерпевшего АЕМ, пояснившей в судебном заседании, что Клеветова И.В. ДД.ММ.ГГГГ г. получала субсидии на законных основаниях. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ее материальное положение изменилось. Она стала работать главным бухгалтером в двух организациях: в ООО «Строймедтехника» и в ООО «Мир кованных изделий». В нарушение требований закона, с целью дальнейшего получения субсидий по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Клеветова И.В. умолчала о наличии у нее второго места работы, сообщала лишь сведения о заработке из ООО «Строймедтехника», о заработке в ООО «Мир кованных изделий» не предоставляла сведения в УСЗН. Между тем, совокупный доход ее семьи не предоставлял ей право на получение субсидий.

Показаниями свидетеля ЧЕГ, пояснившей в судебном заседании, что, работая в двух организациях и получая в каждой из них доход, Клеветова И.В. не могла получать субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Социальные выплаты Клеветова И.В. получала на законных основаниях лишь ДД.ММ.ГГГГ г. Впоследствии ее материальное положение изменилось, однако она не сообщила об этом в УСЗН. Скрывала сведения о доходах в ООО «Мир кованных изделий». Задержка выплаты зарплаты гражданину не является основанием для получения субсидий. В настоящее время ущерб Клеветова И.В. возместила в полном объеме.

Также виновность Клеветовой И.В. подтверждается исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ЛСВ, согласно которым сотрудники Управления социальной защиты населения принимали у Клеветовой И.В. заявления с пакетами документов на получение пособия на ребенка (том 1 л.д. 240-242).

Показания приведенных свидетелей обвинения объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в том числе:

-заявлением Клеветовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Из заявления следует, что Клеветова И.В. была предупреждена об обязанности извещать органы соцзащиты населения об изменении материального положения своей семьи в течение одного месяца после наступления указанных событий, о чем имеется собственноручная подпись Клеветовой И.В. и дата «ДД.ММ.ГГГГ» (том 1 л.д. 113-114);

-справкой о заработной плате Клеветовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Строймедтехника», согласно которой Клеветова И.В. работая в должности главного бухгалтера организации, получила доход ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 60442, 24 руб., среднемесячный доход указан в сумме 10073, 70 руб. (том 1 л.д. 120);

-справкой о доходах физического лица Клеветовой И.В. по форме 2-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Клеветова И.В., работая в ООО «Строймедтехника» получила доход ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120025, 56 руб., в том числе с мая ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60442, 24 руб.; справкой о доходах физического лица Клеветовой И.В. по форме 2-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Клеветова И.В., работая в ООО «Мир кованных изделий» получила доход за 2012 год в сумме 134400 руб., в том числе ДД.ММ.ГГГГ – 67200 руб. (том 1 л.д. 44);

-ответом Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом назначения жилищных субсидий на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Клеветовой И.В. была выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 9132, 52 руб., между тем, с учетом ее реального дохода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ субсидия была ей не положена (том 1 л.д. 228, 231).

Виновность Клеветовой И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.

Показаниями представителя потерпевшего АЕМ, пояснившей в судебном заседании, что Клеветова И.В. ДД.ММ.ГГГГ г., работая в ОАО «Ред Стил Тайерс» с использованием своего служебного положения, занижала сведения о своих доходах, предоставляя недостоверные и ложные справки. Кроме того, подавая в Управление соцзащиты населения справки о доходах в ООО «Строймедтехника» за период ДД.ММ.ГГГГ, умалчивала о своих доходах в ООО «Мир кованных изделий». В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, в том числе за периоды, которые не вошли в обвинительное заключение в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Показаниями свидетеля ЧЕГ, пояснившей в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Клеветова И.В. предоставила в УСЗН администрации по Ленинскому району в г. Красноярске справки о доходах, содержащие ложные сведения о зарплате Клеветовой И.В., по сравнению с доходами, указанными в справке 2-НДФЛ. Кроме того, она предоставляла справку о доходах за период ДД.ММ.ГГГГ лишь из ООО «Строймедтехника», между тем, в указанные период работала главным бухгалтером в ООО «Мир кованных изделий», о чем умолчала. При наличии общего реального дохода, Клеветова И.В. не имела права на получение субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Также виновность Клеветовой И.В. подтверждается исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ЛСВ, пояснившим, что сотрудники Управления социальной защиты населения принимали у Клеветовой И.В. заявления с пакетами документов на получение субсидий на оплату жилого помещений и коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 240-242); показаниями свидетеля ШВВ, пояснившего, что он является директором ОАО «Ред Стил Тайерс», справки о зарплате Клеветовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подписаны им в числе прочих документов, так как он доверял главному бухгалтеру и подписал их при наличии подписи Клеветовой И.В. (том 1 л.д. 243-245).

Показания приведенных свидетелей обвинения объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в том числе:

-заявлениями Клеветовой от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Из заявлений следует, что Клеветова И.В. была предупреждена об обязанности извещать органы соцзащиты населения об изменении материального положения ее семьи в течение одного месяца после наступления указанных событий, что подтверждается ее собственноручной подписью, в заявлениях указана дата их подачи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (том 1 л. 132-133);

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате Клеветовой И.В., работающей в ООО «Строймедтехника» главным бухгалтером, согласно которой ею получен доход ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43657, 14 руб., среднемесячный доход указан в сумме 8731, 43 руб. (том 1 л.д. 138);

-справкой о доходах физического лица Клеветовой И.В. по форме 2-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Клеветова И.В., работая в ООО «Строймедтехника» получила доход ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45343, 2 руб. (том 1 л.д. 46);

-справкой о доходах по форме 2-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Клеветова И.В., работая в ООО «Мир кованных изделий», получила доход ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48338,6 руб. (том 1 л.д. 47);

-справками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Клеветовой И.В., работающей главным бухгалтером в ОАО «Ред Стил Тайерс», был получен доход с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26300 руб., среднемесячный доход – 13150 руб., а в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85500 руб., среднемесячный доход – 14250, справки подписана главным бухгалтером Клеветовой И.В. и директором ШВВ (том 1 л.д. 139, 159);

-справкой о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Клеветова И.В., работая в ОАО «Ред Стил Тайерс» получила доход за 2013 год в сумме 400291, 99 руб., в том числе ДД.ММ.ГГГГ – 73201, 38 руб., с июня по ноябрь 2013 года – 281802, 21 руб. (том 1 л.д. 48);

-ответом Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с протоколами назначения жилищных субсидий на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ с расчетом размера субсидии с учетом достоверных данных, из которых следует, что Клеветовой И.В. была выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10818, 66 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10834, 75 руб. Между тем, с учетом реального дохода Клеветовой И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ субсидия ей не была положена (том 1 л.д. 228, 232, 233);

-протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра вещественных доказательств, согласно которым были изъяты из Управления социальной защиты населения администрации Ленинского района в г. Красноярске справки о заработной плате Клеветовой И.В. в ОАО «Ред Стил Тайерс» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 247-253, 254-260);

-приказом о приеме на работу Клеветовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера ОАО «Ред Стил Тайерс» (том 1 л.д. 26);

-должностной инструкцией главного бухгалтера ОАО «Ред Стил Тайерс» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой главный бухгалтер имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, с данной инструкцией Клеветова И.В. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 55);

-протоколом явки с повинной Клеветовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клеветова И.В. добровольно указала, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила в УСЗН администрации Ленинского района г. Красноярска справку о доходах с места работы за 6 месяцев для получения жилищной субсидии на оплату коммунальных услуг, содержащую недостоверные сведения о доходе, ей была выделена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10818, 66 руб. (том 2 л.д. 98-99).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Клеветовой И.В. установленной и квалифицирует ее действия по факту получения пособия на ребенка в период ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат; по факту получения субсидий на оплату жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 159.2 как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат; по факту получения субсидий ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а также путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Такая юридическая квалификация действий подсудимой Клеветовой И.В. является правильной и подтверждена материалами дела.

Доводы Клеветовой И.В и ее защитника-адвоката Заблоцкой И.К. о переквалификации первых двух эпизодов как единого длящегося преступления, суд находит несостоятельными. Материалами дела подтверждено, что на получение пособий на ребенка и на получение субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг у Клеветовой И.В. имелся самостоятельный умысел, ее действия были направлены на получение разных социальных выплат, совершались ею в различный временной период. Указанное исключает возможность квалификации действий Клеветовой И.В. как единого длящегося преступления.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, длительность преступной деятельности, частичное признание вины, добровольную явку с повинной лишь по третьему эпизоду преступной деятельности, оснований для освобождения Клеветовой И.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, не имеется, поскольку отсутствует совокупность оснований, указанных в ст. 75 УК РФ. Установленные судом обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимая вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

С учетом адекватного поведения подсудимой Клеветовой И.В. в судебном заседании, сведений о том, что подсудимая на учете в КПНД не состоит, суд приходит к выводу, что Клеветова И.В. подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Клеветовой И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений против собственности, два из которых относятся к категории небольшой, а одно – к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая является ранее не судимой, на учете в КПНД, КНД не состоит, официально трудоустроена, положительно характеризуется участковым и соседями по месту жительства, а также положительно характеризуется по месту работы, проживает в семье по месту регистрации, одна воспитывает ребенка, страдает хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по третьему эпизоду преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее ребенка, а кроме того, позицию представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании.

Смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем заявляла подсудимая и ее защитник, в действиях Клеветовой И.В. судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание Клеветовой И.В., отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимой, принимая во внимание влияние наказания на членов семьи подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой Клеветовой И.В. по первым двум эпизодам преступной деятельности, предусмотренным ч. 1 ст. 159.2 УК РФ наказание в виде исправительных работ, а за третий эпизод, предусмотренный ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – наказание в виде лишения свободы, без назначения за данное преступление дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, суд полагает возможным назначить Клеветовой И.В. наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления против собственности, ее личности, а также целям и задачам уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░