КОПИЯ
М-№/< Дата >
О п р е д е л е н и е
06 марта 2017 г. г.Калининград
Судья Центрального районного суда г.Калининграда Холонина Т.П.,
ознакомившись с частной жалобой Гребенюк О.С. , Калитвянской Ю.В. , Федорова А.В. на определение Центрального районного суда Калининграда от < Дата > о возврате искового заявления Гребенюк О.С. , Калитвянской Ю.В. , Федорова А.В. к ООО «ФИО8», АО «ФИО9» взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности выполнить технические условия,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Центрального районного суда Калининграда от < Дата > исковое заявление Гребенюк О.С. , Калитвянской Ю.В. , Федорова А.В. к ООО «ФИО8», АО «ФИО9» взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности выполнить технические условия оставлено без движения, истцам предложено в срок до < Дата > устранить недостатки искового заявления.
Определением Центрального районного суда Калининграда от < Дата > исковое заявление Гребенюк О.С., Калитвянской Ю.В., Фёдорова А.В. возвращено.
< Дата > Гребенюк О.С., Калитвянская Ю.В., Фёдоров А.В. обратились с частной жалобой на определение о возврате искового заявления от < Дата >
< Дата > Гребенюк О.С., Калитвянская Ю.В., Фёдоров А.В. в лице представителя Кузнецова С.В. обратились с заявлением о возврате частной жалобы.
В силу ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст.333 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Согласно ч.3 ст.324 ГПК РФ возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Поскольку частная жалоба Гребенюк О.С., Калитвянской Ю.В., Фёдорова А.В. на определение о возврате искового заявления от < Дата > в апелляционную инстанцию не направлена, полагаю заявление о возврате указанной частной жалобы подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.324 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить частную жалобу Гребенюк О.С. , Калитвянской Ю.В. , Федорова А.В. на определение Центрального районного суда Калининграда от < Дата > о возврате искового заявления Гребенюк О.С. , Калитвянской Ю.В. , Федорова А.В. к ООО «ФИО8», АО «ФИО9» взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности выполнить технические условия.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней с момента принятия определения судом первой инстанции.
Судья: подпись.