Решение по делу № 2-2086/2016 от 03.11.2016

    Дело № 2 - 2086/2016

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     21 декабря 2016 года                                                                                             с. Майма

        Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

    Председательствующего судьи                                                             Ередеевой А.В.

    при секретаре                                                                                        Михайловой И.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой Т. А. к Шмаковой Е. Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

Калинина Т.А. обратилась в Горно - Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Шмаковой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины, за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска, указывая, что согласно расписке ответчик должна выплатить истцу задолженность в размере <данные изъяты> рублей в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В установленный срок обязательство не было исполнено, добровольно возвратить денежные средства ответчик отказывается. При обращении в суд истец понесла судебные расходы, которые просит взыскать с ответчика.

            Определением Горно - Алтайского городского суда Республики Алтай от                       <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> дело передано для рассмотрения по правилам общей подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

            Определением суда производство по делу в части взыскания долга в размере      <данные изъяты> рублей прекращено, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

            Истец Калинина Т.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, в окончательном варианте просила взыскать сумму долга в размере 21000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы состоящие из госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и за оказание юридических услуг по подготовке искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

            Ответчик Шмакова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее согласилась с доводами заявленного иска, не отрицала обстоятельств получения денежных средств и частичного возврата истцу. С учетом положений п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

       Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по нижеследующим обстоятельствам.

       Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Шмакова Е.Н. получила от Калининой Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено распиской.

      Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии с представленной распиской, заем предоставлялся на условиях до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Суду в ходе рассмотрения спора не представлено доказательств того, что ответчик возвратила истцу денежные средства в размере 21000 рублей, ответчик таких обстоятельств не отрицала.

       Ввиду того, что ответчиком не представлено доказательств уплаты долга в размере 21000 рублей, суд удовлетворяет требование истца о взыскании заявленной суммы долга.

      Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Согласно информации Банка России, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> размер ключевой ставки Банка России составлял <данные изъяты>% годовых, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> размер ключевой ставки составил <данные изъяты> % годовых. Итого размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил <данные изъяты> рублей 82 копейки, расчет произведен судом следующим образом: <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты>. Таким образом, во взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суду надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Из положений закона с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части надлежит отказать. Согласно квитанции <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что Калинина Т.А. оплатила <данные изъяты> рублей за юридические услуги при подготовке искового заявления в суд, которые признаются судом судебными расходами и подлежащими взысканию с ответчика.

            Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

            Исковые требования Калининой Т. А. к Шмаковой Е. Н. удовлетворить в части.

            Взыскать с Шмаковой Е. Н. в пользу Калининой Т. А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

            Исковые требования Калининой Т. А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, оставить без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

     Судья                                                                                                           А.В. Ередеева