Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2016 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Муриной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-881/16 по исковому заявлению Сухоруковой И.А. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Истец Сухорукова И.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2118 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего супруга на указанный земельный участок, однако нотариусом ей было отказано в совершении указанного нотариального действия, по причине того, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном ФИО2 серии РФ-VII № от 31.07.1997 года, площадь земельного участка по адресу: <адрес>, указана 1260 кв.м., а в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, площадью 2118 кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют, в связи с чем, ей нотариусом было рекомендовано для решения указанного вопроса обратиться в судебные органы.
Указанный земельный участок был предоставлен умершему на основании приказа № от 19.04.1990 года, в соответствии с которым было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII № от 31.07.1997 года на земельный участок площадью 1260 кв.м. под приусадебный участок, что идентично разрешенному использованию - ведение личного подсобного хозяйства. Однако, приказ № от 19.04.1990 года содержит информацию о предоставлении земельного участка ФИО2 площадью 500 кв.м.
Согласно приложению № к Постановлению администрации Раменского округа Сызранского района Самарской области от 09.10.1998 г. № «О закреплении земельных участков», вынесенного во изменение постановления № от 06.05.1991 года и постановления № от 23.04.1992 года «О закреплении земельных участков», за ФИО2 закреплен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2118 кв.м. Также, материалы инвентаризации содержат сведения о земельном участке площадью 2118,4 кв.м. по адресу: <адрес>, предоставленном ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, дата установления границ: 05.10.1995 года. Указанный земельный участок площадью 2118 кв.м. внесен в ГКН как ранее учтенный 23.04.1992 года на основании указанного постановления.
Из вышеуказанного следует, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-VII № от 31.07.1997 года была допущена ошибка в указании документа основания и площади земельного участка, выданного ФИО2 Факт принадлежности умершему на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>, подтвержден имеющимися в деле документами. Эти документы никто не оспаривал и не признавал недействительными. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2118 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Сухорукова И.А. не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав свои исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражает об удовлетворении исковых требований Сухоруковой И.А. (л.д. 32).
Представитель ответчика администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение по исковым требованиям Сухоруковой И.А. оставил на усмотрение суда (л.д. 30).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица ФФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Сухоруковой И.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.
Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.
Частью 1 ст. 61 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.
Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.
Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года Госакты, Свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что согласно приказа № по совхозу «Большевик» от 19.04.1990 года по с. Рамено, изданному директором совхоза «Большевик» ФИО6 за ФИО2 дополнительно закреплено 0,05 га. земельного участка при усадьбе и весь земельный участок считать в количестве 0,12 га. (л.д. 8).
На основании указанного приказа № от 19.04.1990 года совхоза «Большевик» ФИО2 31.07.1997 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII САМ-33 №, согласно которого ФИО2 в частную собственность предоставлен приусадебный участок площадью 1260 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 5 - 6). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII САМ-33 № на имя ФИО2 хранится в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 38 - 39).
Постановлением Раменского округа Сызранского района Самарской области № от 09.10.1998 года «О закреплении земельных участков», вынесенного во изменение постановления № от 23.04.1992 года и постановления № от 06.05.1991 года «О закреплении земельных участков» земельные участки закреплялись в собственность гражданам, проживающими на территории Раменского округа согласно приложения № – списка граждан, проживающих на территории Раменского округа и имеющих земельный участок, в котором под номером 31 указан ФИО2, размер земельного участка 2118 кв.м., Советская 24 (л.д. 9 – 9 об.).
Постановлением администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области № от 10.08.2015 года «Об определении местоположения земельного участка» земельному участку, площадью 2118 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, относящегося по категории к землям населенных пунктов определено местоположение: <адрес>. Ранее земельный участок располагался по адресу: <адрес> (л.д. 41).
Из кадастровой выписки о земельном участке от 29.06.2016 года с кадастровым номером №, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, следует, что площадь земельного участка 2118 кв.м. сведения о правах отсутствуют (л.д. 15).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 2118 кв.м. отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 43).
Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных стороной истца доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок, площадью 2118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок именно площадью 2118 кв.м. был выделен ФИО2 в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий. Данное решение органа местного самоуправления не отменено и не изменено. ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором площадь земельного участка указана меньше, чем ему было предоставлено в собственность, но ФИО2 свои права на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).
Наследником по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга Сухорукова И.А., которой 13.05.2016 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры, автомобилей, денежных вкладов (л.д. 33).
Нотариусом нотариального округа г. Сызрань Самарской области ФИО11 истцу Сухоруковой И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, в связи с разночтениями в указании площади и адреса земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ V11 САМ №, выданном 31.07.1997 года и кадастровом паспорте земельного участка № от 31.08.2015 года (л.д. 17).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Сухоруковой И.А. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2118 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Сухоруковой И.А. представлена схема расположения границ земельного участка, а так же акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в которой указано, что площадь земельного участка составляет 2118 кв.м. (л.д. 13).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сухоруковой И.А. удовлетворить.
Признать за Сухоруковой И.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2118 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2016 года
Судья: